Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.12 г.



Дело № 2-1937/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                                                     пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием ответчика Яшина Р.Н.,

при секретаре Биктимировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Яшину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Яшину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Яшиным Р.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 378 500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 5 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.5 Кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле -ф от ДД.ММ.ГГГГ: кредитным договором -ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Яшина Р.Н. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 445 рублей 32 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 327479,42 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 912,65 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46261,00 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 67640,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3892,12 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5259,29 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Яшина Р.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 445 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 32 копейки.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, от ООО «<данные изъяты>» поступило заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Яшин Р.Н. иск признал частично и пояснил, что кредитный договор и договор залога он подписывал, деньги от банка получил, не согласен с процентами, которые начислил банк.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

Судом установлено, что кредитный договор -ф между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Яшиным Р.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ, Яшин Р.Н. получил в ООО «<данные изъяты>» 378 500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля /л. д. л.д. 10-11/.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога имущества (автомобиль) № 869974/01-ФЗ /л.д. л.д. 12-13/.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора -ф ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12 655 руб. 76 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Как следует из п. п. 5. 5 кредитного договора погашение задолженности производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии), уплата штрафа (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу (при их наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.

Из п. 6. 1 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты, размер процентов за пользование кредитом: 25,50 процентов.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору 869974 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. л.д. 43-45/.

На день подачи искового заявления в суд сумма задолженности Яшина Р.Н. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляла 451 445 рублей 32 копейки, из которых текущий долг по кредиту - 327 479 руб. 42 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 912 руб. 65 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 261 руб. 00 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 67 640 руб. 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 892 руб. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5 259 руб. 29 коп.. /л.д. л.д. 36-42/.

ООО «<данные изъяты>» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яшина Р. Н. претензию, предложено исполнить свои обязательства/л.д. 9/.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, иск ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению, с ответчика Яшина Р.Н. в пользу истца ООО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 445 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Яшину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яшина Р.Н. в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 451 445 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 32 копейки и в возврат государственной пошлины 7 714 (семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                Кузнецова Л.В.