Дело № 2-1438/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                                            пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валиуллова Х.Х.,

с участием представителя ответчика Хайруллиной О.С.,

при секретаре Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии и природных ресурсов РТ к Ибниевой Э.Ч. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование, указав следующее.

Государственным инспектором РТ по охране природы старшим специалистом 3 разряда специнспекции Центрального Территориального Управления МЭПР РТ М.Т.Н. было выявлено нижеследующее: старший продавец ООО «<данные изъяты> допустила порчу земель по адресу: РТ, <адрес>. Осуществила сброс отходов производства и потребления, мусор от бытовых помещений, организаций, несортированные (исключая крупногабаритный) на почву площадью 4 кв.м объемом 0,2 куб.м, влекущую порчу земель, что является уничтожением плодородного слоя почвы, а равно порчей земель, в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, чем нарушены требования ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ, ст. 42 Земельного Кодекса РФ №136-Ф3.

Данное нарушение причинило вред окружающей среде на сумму 98740 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок) рублей 04 коп.

Расчет произведен, на основании: 1) протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) акта экологического обследования состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) сведений государственной кадастровой оценки земель, взятых из таблицы для отображения результатов расчета кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

На основании вышеизложенного и на основании статей 77, 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» просит взыскать с ответчика сумму в размере 98740 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок) рублей 04 коп, в пользу Министерства экологии и природных ресурсов РТ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. От него поступило ходатайство, просит дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Хайруллина О.С. иск не признала, просила в иске отказать.

Ответчик Ибниева Э.Ч. на суд не явилась, извещена.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011) «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Из копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ибниева Э.Ч. допустила захламление, а равно порчу земли по адресу: РТ, <адрес>, в результате сброса отходов производства и потребления, мусор от бытовых помещений, организаций, несортированные (исключая крупногабаритный) на почву площадью 4 кв.м объемом 0,2 куб.м.( л.д.5).

Согласно расчету размера за вред, причиненный захламлением земель отходами производства потребления от ДД.ММ.ГГГГ, размер вреда, причиненного земельным ресурсам при загрязнении отходами производства потребления составил 98740 руб. 04 коп (л.д. 4).

Однако, данные выводы истцом ничем не подтверждаются, деятельность ООО «<данные изъяты>» связана с продажей сотовых телефонов и сопутствующих товаров. На представленной суду фотографии имеются бытовые отходы, не связанные с деятельностью ООО «<данные изъяты> Кроме того, Ибниева Э.Ч. привлечена к административной ответственности как должностное лицо, но в перечень должностных лиц старший продавец не входит. Более того, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ибниева Э.Ч. назначена ответственной за прилегающую территорию и санитарно- техническое состояние ТТ «<данные изъяты>». В чем заключается ответственность за прилегающую территорию, не указано.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ибниева Э.Ч. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей.

Решением Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания за № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ибниевой Э.Ч. виновной в нарушении ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и наложении штрафа 3000 рублей, вынесенное старшим государственным инспектором РТ по охране природы, отменено, производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку выводы о том, что Ибниева Э.Ч. осуществила сброс отходов производства не подтверждены ( 52).

В исковом заявлении истцом указано об уничтожении ответчиком плодородного слоя почвы, а равно порчей земель, в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, однако при этом заключение Роспотребнадзора о наличии пестицидов, агрохимикатов и иных опасных для здоровья людей и окружающей среды веществ и отходов производства и потребления, суду не представлено, данные выводы истца какими-либо доказательствами не подтверждены.

При таких установленных обстоятельствах суд находит исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов РТ к Ибниевой Эльнаре Чулпановне о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, следует оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природных ресурсов РТ к Ибниевой Э.Ч. о взыскании суммы в размере 98740 (девяносто восемь тысяч семьсот сорок) рублей 04 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2012 года.

Судья:                                         Х.Х.Валиуллов