Дело № 5-50-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2010 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сарвартдинова Р.А., / Дата / года рождения, проживающего: / ... / / ... / / ... / / ... /, / Данные изъяты /,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении / Данные изъяты / от / Дата / года, Сарвартдинов Р.А., / Дата / года в 23 часов 00 минут, управляя автомашиной марка г.н.з. / Данные изъяты /, на / ... / «/ ... /» / ... /, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, на повороте не справился с рулевым управлением, съехал в кювет и совершил опрокидывание, в результате чего пассажиру Г.А.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Сарвартдинов Р.А. показал, что / Дата / года примерно после 23 часов 00 минут, управляя автомашиной марка г.н.з. / Данные изъяты / 116 рус., ехал по автодороге / ... / со стороны дер. / ... /, при этом, его машину стала подрезать автомашина ВАЗ / Данные изъяты /, из ее салона пассажир ударил битой по стеклу, после чего, растерявшись, он съехал в кювет, машина перевернулась, пассажир Г.А.Н. А. получила телесные повреждения, была доставлена в больницу.
Потерпевшая Г.А.Н. показала, что ехала в качестве пассажира в машине под управлением Сарвартдинова Р., в пути их стала подрезать автомашина ВАЗ 2114, ударили по стеклу, водитель стал прижиматься к обочине, съехали в кювет, машина несколько раз перевернулась, получила повреждения, доставлена и госпитализирована в больницу.
Судья, выслушав объяснения Сарвартдинова Р., Г.А.Н. А., проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Сарвартдиновым Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нашел подтверждение.
Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, административным нарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему.
Сарвартдинов Р., / Дата / года примерно в 23 часов 00 минут, управляя автомашиной марка г.н.з. / Данные изъяты /, на / ... / «/ ... /» / ... /, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, на повороте не справился с рулевым управлением, съехал в кювет и совершил опрокидывание в результате чего пассажир Г.А.Н. получила повреждение в виде закрытого компрессионного перелома 12 грудного позвонка, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Указанными действиями водитель Сарвартдинов Р.А. совершил нарушение п.10.1 ПДД.
Согласно 10.1. Правил дорожного движения, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Избранная водителем Сарвартдиновым Р. скорость не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, он потерял над автомашиной контроль, в результате чего автомашина выехала на полосу встречного движения и далее съехала в кювет, где перевернулась.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы / Данные изъяты / от / Дата / года, у Г.А.Н., 1989 года рождения, обнаружено телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома 12 грудного позвонка, данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).
Вина Сарвартдинова Р. в совершении административного правонарушения, нашла подтверждение: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Г.А.Н. А., самого Сарвартдинова Р., данных ими как в ходе оформления материалов ДТП непосредственно / Дата / года, так и в последующем при оформлении протокола об административном правонарушении. Из указанных объяснений следует, что Сарвартдинов Р. не справился с управлением, съехал в кювет и совершил опрокидывание, уходя от погони.
В нарушение 10.1 Правил ДД, при возникновении опасности для движения, водитель Сарвартдинов Р. не принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего съехал в кювет, совершил опрокидывание автомашины. О движении Сарвартдинова А. в данный момент на значительной скорости, свидетельствует и расстояние, на которое вылетел его автомобиль за пределы проезжей части.
Доводы Сарвартдинова Р. о том, что ДТП произошло по той причине, что ему нанесли удар в лобовое стекло в движении, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, являются способом защиты и опровергаются пояснения самого Сарвартдинова Р., потерпевшей Г.А.Н., данными при проверке сообщения о ДТП, и приведенными выше, в которых отсутствуют сведения о том, что удар в лобовое стекло был нанесен в движении.
Таким образом, факт нарушения Сарвартдиновым Р.А. п.10.1 ПДД, повлекших за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Г.А.Н., нашел свое подтверждение, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Сарвартдинов Р.. ранее привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным применить к Сарвартдинову Р. наказание в виде штрафа, достаточных оснований для применения наказания в виде лишения специального права на управление транспортным средством, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Сарвартдинова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Рассохин А.И.