Дело № 5-33-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года пос.ж/д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л.В.,
с участием представителя ОАО «<данные изъяты>» Габидуллина Р.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
Юридическое лицо ОАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, нарушило требования промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: нория точки отгрузки №3 на железнодорожный транспорт не оснащена датчиками подпора, чем нарушены требования п. 5.2.11. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85. Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ года были выявлены нарушения, такие как: директор не аттестован в области промышленной безопасности (ФЗ №116 ст.9; п.3.2 «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); отсутствует плафон светильника (выгрузочная точка ПОБ), (п.5.6.8. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); недостаточно ограждение привода двигателя (ТПШ-3), (п.6.5.7. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); нория точки отгрузки №3 на ж/д транспорт не оснащена датчиками подпора (5.2.11. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); у бункера в лазовом люке не закрыта на запорное устройство предохранительная решетка, ж/д отгрузка №1 (6.3.3. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); оборудование не полностью пронумеровано, согласно технологической схемы (6.7.11. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); выцвели надписи, указывающие назначение органов управления (пусковые кнопки, магнитные пускатели, кнопки аварийного отключения и др.), (6.5.6. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); допускается работа с различным натяжением клиновых ремней (5.2.33. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); негерметично технологическое оборудование (5.2.19. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85); не составлен график проведения тренировочных занятий, не ведется журнал противоаварийных тренировок (ПБ 12-529-03 п.5.2.2.); отсутствует эксплуатационный паспорт на наружный газопровод, ГРП содержащий основные технические характеристики и данные о проведенных капитальных ремонтах ( ПБ 12-529-03 п. 5.1.6., ОСТ 153-39.3-053-2003); не предоставляется информация в территориальный орган Ростехнадзора, на территории деятельности которого располагается эксплуатируемый объект, о произошедших инцидентах (приказ Минприроды России от 30 июня 2009 года №191); на рабочих местах газоиспользующих установок не ведется сменный журнал операторов, отсутствует схема газопроводов котельной и ГРП (ОСТ 153-39.3-051-2003 п. 4.3.1. и п.4.3.4. ПБ 12-529-03 п.5.2.2.); не представлен проект системы газопотребления, не определен порядок и условия хранения проектной и исполнительной документации (п.5.1.5 ПБ 12-529-03); провис и отсутствие нескольких креплений газопровода к зданию лаборатории ( п. 5.3.5, 5.4.1. ПБ 12-529-03); отсутствует заземление трубопровода безопасности ГИУ гаража-магазина (РД 34.21.122-87, п. 6.13 СП 42-101-2003); на заглушке, установленной в ГРП, отсутствует клеймо с указанием давления газа и диаметра газопровода (п. 10.44 ПБ 12-529-03); на маховиках арматуры отсутствует направление вращения при открытии и закрытии арматуры (п. 2.2.13. ПБ 12-529-03).
Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными и химически опасными производствами Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Г.О.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, по телефону сообщил, что в связи с проведением проверки на судебное заседание явиться не сможет, просит приостановить деятельность по эксплуатации технического устройства, нории точки отгрузки №3 на железнодорожный транспорт, расположенной на взрывопожароопасном производственном объекте «Отдельно стоящий приемно-отпускное устройство».
Представитель ОАО «<данные изъяты>» Габидуллин Р.Г. пояснил, что выявленные нарушения имеют место, для устранения этих нарушений требуется около месяца.
Судья, выслушав пояснения представителя ОАО «<данные изъяты>» Габидуллина Р.Г., проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения юридическим лицом ОАО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел подтверждение, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, юридическое лицо ОАО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание, что нарушения имеют место и для их устранения требуется длительное время, работа с имеющимися нарушениями создает опасность для жизни и здоровья работников указанного предприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Привлечь юридическое лицо Открытое Акционерное Общество ОАО «<данные изъяты>», к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде приостановления деятельности, а именно: по эксплуатации технического устройства, нории точки отгрузки №3 на железнодорожный транспорт, расположенной на взрывопожароопасном производственном объекте «Отдельно стоящий приемно-отпускное устройство», рег. № зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, для устранения нарушений требований п.5.2.11. «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 10.06.2003 №85, на срок тридцать суток, определив начало срока с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Кузнецова Л.В.