Дело № 5-35-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда РТ Кузнецова Л. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, дер. <адрес>
у с т а н о в и л:
На Фролова В. Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут Фролов В. Н. на <адрес> автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, нарушил п. п. 8. 8 ПДД, при развороте не предоставил преимущества а/м <данные изъяты> №, которая двигалась во встречном направлении. В результате столкновения водитель а/м <данные изъяты> Х.Р.И. получил средний вред здоровью.
Фролов В. Н. виновным себя признал и раскаялся.
Потерпевший Х.Р.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут водитель Фролов В. Н. на 809 км автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, при развороте не предоставил преимущества его а/м <данные изъяты> которая двигалась во встречном направлении. В результате столкновения он получил средний вред здоровью.
Судья, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Фроловым В. Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нашел подтверждение.
Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, административным нарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут Фролов В. Н. на <адрес> автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, нарушил п. п. 8. 8 ПДД, при развороте не предоставил преимущества а/м <данные изъяты> №, которая двигалась во встречном направлении. В результате столкновения водитель а/м <данные изъяты> Х.Р.И. получил средний вред здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.И. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).
Вина Фролова В. Н. в совершении административного правонарушения, кроме пояснений самого Фролова В. Н., данных им в судебном заседании, также подтверждается: пояснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Таким образом, факт нарушения Фроловым В. Н. п. п. 8.8 ПДД, повлекших за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Х.Р.И., нашел свое подтверждение, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Фролов В. Н. вину признал и раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Фролова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Кузнецова Л.В.