Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2010 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Пашкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 01 июля 2010 года об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 01 июля 2010 года Пашков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
Пашков А.А. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.
06.06.2010 он вместе с семьей находился на отдыхе в с/о «наименование», автомашину поставил на стоянку около дома охраны с/о «наименование». Вечером 06.06.2010 употребил алкоголь. Проснувшись ночью, он пошел искупаться, при этом жена попросила его забрать документы из машины, которые они там забыли. Возвращаясь с купания, он увидел, что около ворот с/о «наименование» стоит машина ДПС. В это время он подошел к своей машине, чтобы забрать там документы, но его сотрудник ДПС попросил быть понятым при оформлении ДТП. После того, как он подписал все бумаги, и пошел к своей машине, у сотрудника ДПС возникли подозрения, что он был выпившим, и попросил представить ему документы. После этого в отношении него провели медицинское освидетельствование и составили протокол. Соответственно он машиной не управлял.
На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Пашков А.А. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы.
Представитель ОГАИ Высокогорского РОВД МВД РТ в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения Пашкова А.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ 01 июля 2010 года Пашкова А.А. признан виновным в том, что 07 июня 2010 года в 01 часов 55 минут в садовом обществе «наименование», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем "марка а/м", государственный номер Номер обезличен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Совершение Пашковым А.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ Номер обезличен от 07.06.2010; протоколом 16 ТО Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством; актом 16 08 Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2010, которым установлено, что Пашков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения; актом Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом сотрудника ДПС ФИО11.
Определяя размер наказания, мировой судья указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который совершил грубое нарушение ПДД, ранее привлекался к административной ответственности, а также на представленные в материалах дела письменные доказательства в их совокупности.
Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 01 июля 2010 года в части доказанности совершения Пашковым А.А. указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.
Судом установлено, что факт управления автомашиной под управлением водителя Пашкова А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом 16 ТО Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством, актом 16 08 Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2010, актом Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которыми установлено, что Пашков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные документы составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований, установленных к данным документам. Также данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудника ДПС.
К утверждению Пашкова А.А. о том, что он машиной не управлял, судья относится критически и, считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за управление автомобилем в пьяном состоянии.
К показанию свидетеля ФИО2 о том, что Пашков А.А. не управлял транспортным средством, судья также относится критически, поскольку во время разбирательства дела у мирового судьи данного свидетеля не было, не проходит он в качестве свидетеля и по другим материалам дела и расценивает их, как попытку дать последнему возможность избежать наказания за содеянное.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что доводы Пашкова А.А. о необоснованности привлечения его к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, не нашли своего подтверждения. Назначенное мировым судьей наказание соответствует имеющимся в деле данным о личности правонарушителя, при назначении административного наказания физическому лицу учитывался характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
Из вышеизложенных обстоятельств суд находит, что жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Пашкова А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 01 июля 2010 года о признании Пашкова А.А. виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, без изменения.
Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Д. Тазиев