Дело № 12-39-10
РЕШЕНИЕ
21 сентября 2010 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Валиуллов Х.Х., рассмотрев жалобу Казакова Н.И. на постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ,
Установил:
Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 02 августа 2010 года Казаков Н.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Казаков Н.И. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка № 2 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.
/ Дата / года в 20 часов 25 минут он был остановлен на / ... / автодороги / ... / за нарушение п. 2.7 ПДД. Сотрудник ИДПС А.А.Ш. составил протокол, что он находился в нетрезвом состоянии, несмотря на то, что он был абсолютно трезв. Под давлением сотрудника ГИБДД ему пришлось подписать протокол. Постановление мирового судьи вынесено 02 августа 2010 года. Извещение на получение заказного письма из судебного участка № Высокогорского района РТ получил только 13 августа 2010 года. Судебное заседание проведено без его участия. Также Казаков Н.И. указывает, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности истек. На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района РТ.
В судебном заседании Казаков Н.И. жалобу поддержал и в обоснование привел те же доводы.
Представитель ОГАИ Высокогорского РОВД РТ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 02 августа 2010 года Казаков Н.И. признан виновным в том, что / Дата / года в 20 часов 25 минут на / ... / автодороги / ... / в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем / Данные изъяты /, государственный номер / Данные изъяты /, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 16 РТ / Данные изъяты / от / Дата / года об административном правонарушении водитель Казаков Н.И. совершил нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор PRO-100 combi № 630466, показание прибора 0,328 mg/L.
Согласно акту медицинского освидетельствования 16 08 / Данные изъяты / от / Дата / года у Казакова Н.И. установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора Алкотектор PRO-100 combi, показания прибора 0,328 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 27.12 дополнена примечанием, в котором раскрыто состояние алкогольного опьянения. Согласно данной норме под таким состоянием понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о проверке средства измерения «Алкотектор PRО-100» пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора составляет 0,048 %.
Показатель пробы у Казакова Н.И. составил 0,328 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л, таким образом, показатель пробы равен 0,28 мг/л.
Согласно п.п. 16 и 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 определение состояния опьянения проводится в соответствии нормативными правовыми актами Министерс- тва здравоохранения и социального развития РФ, а результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте.
Порядок проведения медицинского освидетельствования и форма акта утверждены Инструкцией Минздрава России от 14 июля 2003 года. Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Акт 16 08 / Данные изъяты / освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от / Дата / года о нахождении Казакова Н.И. в состоянии алкогольного опьянения составленный / Данные изъяты / ДПС ГИБДД МВД по РТ старшим сержантом А.А.Ш. не согласуется с п. 16 вышеуказанной инструкцией и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложением №3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»). / Данные изъяты / ДПС ГИБДД МВД по РТ не соблюдено требование ст. 16 Инструкции о том, что состояние опьянения определяется при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
Как установлено из акта 16 08 / Данные изъяты / освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от / Дата / года нахождение Казакова Н.И. в состоянии алкогольного опьянения определено при помощи только одного технического средства измерения проведенного один раз.
Тем самым нахождение Казакова Н.И. в состоянии алкогольного опьянения, у суда вызывает сомнение. Согласно п. п. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, также неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, суд находит, что Казаков Н.И. к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку других доказательств о его нахождении при управлении автотранспортом в алкогольном состоянии не имеются. Согласно п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
При таких данных, суд находит доводы Казакова Н.И. об отмене постановления мирового судьи обоснованными, поэтому жалобу следует удовлетворить, постановление мирового судьи отменить с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ суд
решил:
Жалобу Казакова Н.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 02 августа 2010 года о признании Казакова Н.И. виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наложении наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: подпись