Дело № 12-34-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев ходатайство Волобуева А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Волобуев А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 30 июля 2010 года о наложении на него, как на / Данные изъяты / ООО «/ Данные изъяты /», административного взыскания по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Также в жалобе он ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указав, что его работа носит постоянный разъездной характер.
В судебное заседании Волобуев А.М. не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник Хусаинов Д.Н., представляющий интересы Волобуева А.М. по доверенности, поддержал ходатайство.
Судья, выслушав объяснения защитника Хусаинова Д.Н., исследовав материалы административного дела, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Дело об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 Высокогорского района РТ в отношении Волобуева А.М. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ рассмотрено 30 июля 2010 года. Копия постановления мирового судьи была направлена по месту жительства Волобуева А.М. по почте в тот же день, и согласно почтовому уведомлению вручена лично ему 06 августа 2010 года.
На данное постановление мирового судьи Волобуев А.М. 20 августа 2010 года направил по почте через мирового судью жалобу, одновременно заявив письменное ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Со дня вручения 06 августа 2010 года Волобуеву А.М. копии постановления мирового судьи до направления им по почте 20 августа 2010 года жалобы в суд прошло 14 дней, то есть превышен установленный законом десятидневный срок. Какие-либо уважительные причины его нарушения заявителем не представлены.
Заявитель в обоснование ходатайства указывает, что его работа носит постоянный разъездной характер, из-за этого он пропустил десятидневный срок на обжалование, однако доказательств о том, что в указанное время он был в отъезде, судье представлено не было. Защитник Хусаинов Д.Н. также не представил таких доказательств.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, поскольку каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование судье представлено не было.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Волобуева А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 30 июля 2010 года о привлечении / Данные изъяты / ООО «/ Данные изъяты /» Волобуева А.М. к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ отказать.
Жалобу Волобуева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 30 июля 2010 года о наложении административного взыскания по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья: Н.Д.Тазиев