Дело № 12-8-11
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Озерова М.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД от 03 декабря 2010 года о назначении административного взыскания по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Озеров М.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД Высокогорского РОВД РТ о наложении административного взыскания, в обоснование указывает, что постановлением от 03 декабря 2010 года он привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной) к административному наказанию в виде штрафа размером 200 рублей.
Считает указанное постановление необоснованным и подлежащим отмене, так как на момент столкновения он уже пересек перекресток, и не создавал помехи для транспорта следующего по главной дороге, что доказывают замеры расположения машин. Машина второго участника ДТП на момент столкновения находилась на полосе встречного движения, что так же видно по замерам ДТП. Считает, что он не может быть признан виновным в невыполнении требований уступить дорогу, как это указано в постановлении по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2010 года. Просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД капитана милиции З.Р.Д. от 03.12.2010 года о наложении на него штрафа в размере 200 рублей.
В судебном заседании Озеров М.В. по существу обстоятельств ДТП дал аналогичные пояснения и в обоснование жалобы привел те же доводы.
В связи с изложенным Озеров М.В. просит суд вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД Высокогорского РОВД РТ в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав заявителя Озерова М.В., исследовав материалы административного дела, находит жалобу Озерова М.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, Озеров М.В., управляя автомашиной Опель-корса, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной), что привело к столкновению с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Х.О.Е., двигавшейся по главной дороге.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно схеме ДТП, водитель Озеров М.В., не выполнил требования п.13.9 Правил дорожного движения то есть, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, Озеров М.В не уступил дорогу транспортному средству, приближающегося по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения.
При таких обстоятельствах действия Озерова М.В. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Озерова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ОГИБДД Высокогорского РОВД РТ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Озерову М.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы Озерова М.В. в судебном заседании своего подтверждения не нашли, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению, постановление сотрудника ОГИБДД не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД от 03 декабря 2010 года о признании Озерова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 200 рублей оставить без изменения, жалобу Озерова М.В. - без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через данный районный суд.
Судья: Н.Д. Тазиев