Дело № 12-15-11
Р Е Ш Е Н И Е
30 марта 2011 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Корнеева Р.И. на постановление начальника ОГИБДД ОВД Высокогорского муниципального района РТ о наложении административного взыскания,
у с т а н о в и л:
Корнеев Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного взыскания, в обоснование указывает следующее.
Постановлением начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, в частности за то, что ДД.ММ.ГГГГ года, управляя автомашиной МАН с г.н.з. <данные изъяты>, на 823 км. автодороги <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Камаз»
С данным постановлением он не согласен, по следующим мотивам.
Непосредственно перед происшествием, он двигался на автомашине МАН г.н.з. <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты> по крайней левой полосе в направлении г. <данные изъяты>, со скоростью 68 км. в час, при этом по правой полосе в том же направлении двигались автомобиль «Камаз» <данные изъяты>, а за ним джип, со скоростью около 50 км. в час. Когда на участке дороги 823 км. он поравнялся с джипом, автомобиль Камаз неожиданно, без подачи светового сигнала, резко повернул налево, чтобы через разрыв в разделительной полосе, предназначенный для разворота автомобилей, свернуть в д. Чебокса.
Пытаясь избежать столкновения, он стал выруливать вправо, однако избежать столкновения ему не удалось, его автомобиль ударил левой стороной о задний правый край будки Камаза и автомобиль отбросило на обочину. Очевидцем данного происшествия был водитель автомашины Джип, который сразу же оставил ему свои координаты. Приехавшие по вызову сотрудники милиции созванивались с очевидцем, после чего на месте инспектором ИДПС К.А.Н. было вынесено постановление о наложении на В.И.А.. административного взыскания в размере 100 рублей за нарушение п.8.4 ПДД, обязывающего водителя при перестроении уступить дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, а также выдана соответствующая справка о ДТП.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ года, он, Корнеев Р.И. был вызван в ОГИБДД Высокогорского ОВД, где ему объявили о его виновности, составлении протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого решение о наложении штрафа.
С учетом изложенногоКорнеев Р.И. просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1КоАП РФ о наложении на Корнеева Р.И. административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Корнеев Р.И. по обстоятельствам дела дал аналогичные пояснения.
Начальник ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо В.И.И. пояснил, двигался на указанном участке дороге управляя автомашиной Камаз, двигался по накатанному участку, сзади него вслед за ним ехала автомашина типа Джип, автомашина МАН следовала сзади на значительном расстоянии от него. Затем он внезапно ощутил удар, в него врезалась автомашина МАН, по его мнению, водитель автомашины МАН Корнеев Р.И. не соблюдал дистанцию, ехал на большой скорости и потому врезался в него, сам он, В.И.И., направления движения не менял.
Представитель ООО «<данные изъяты>» г. Казань к участию в деле допущен не был в связи с отсутствием надлежаще оформленной доверенности на представление интересов общества в суде.
Суд, выслушав заявителя Корнеева Р.И., второго участника ДТП В.И.И.., исследовав материалы административного дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев Р.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в10 часов 5 минут, на 823 км а/дороги <данные изъяты>, управляя автомобилем МАН г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, а также не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомашиной КАМАЗ и привлечен по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Как следует из постановления, Корнеев Р.И. при управлении автомашиной не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, а также не соблюдал дистанцию до впереди движущегося ТС, в результате чего совершил столкновение.
Как видно из текста постановления, в нем не указано на основании, каких доказательств установлено, что Корнеев Р.И. нарушил п. 9.10. ПДД РФ.
Согласно пояснений Корнеева Р.И., он ехал по крайней левой полосе движения со скоростью около 50 км. в час, автомашина Камаз, под управлением водителя В.И.И.., двигалась по крайней правой полосе.
Указанные обстоятельства не опровергнуты.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, водитель В.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 05 минут, управляя автомашиной КАМАЗ г.н.з. <данные изъяты>, на 823 км. автодороги <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД и привлечен по ст. 12 ч.3 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. В указанном постановлении водитель В.И.И. подтвердил, что наличие события административного правонарушения не оспаривает, что удостоверено его личной подписью.
Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении В.И.И. в установленном законом порядке не признано незаконным и не отменено.
Таким образом, пояснения Корнеева Р.И. в той части, что автомашина Камаз под управлением В.И.И. внезапно изменила направление движения и выехала на его полосу движения, не опровергнуты.
Движение со скоростью в 68 км в час, суд не может расценить в данном случае как избрание скорости движения, не обеспечивающей безопасность дорожного движения. Согласно материалам административного дела, на данном участке отсутствует ограничение для движения со скоростью в 68 км. в час. Кроме того, впереди по полосе, по которой двигался Корнеев, отсутствовали транспортные средства, то есть данных о том, что Корнеев не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, также не нашли подтверждение.
Водителем Корнеевым Р.И. в ходе административного производства сразу же было заявлено сотрудникам милиции о наличии очевидца ДТП, водителя Джипа, который оставил свой сотовый телефон.
Второй участник ДТП водитель В.И.И. не отрицает, что имелся Джип и очевидцем ДТП является водитель Джипа.
Однако, в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Корнеева Р.И., данное лицо не было опрошено.
С учетом изложенного, суд находит, что в имеющихся на момент вынесения спорного постановления, а также рассмотрения жалобы в суде, доказательств для привлечения Корнеева Р.И. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 УК РФ, недостаточно.
В соответствии с п.2 ст. 1.5. Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Корнеева Р.И.. к административной ответственности по ст.12.15. ч.1 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем жалоба Корнеева Р.И.. подлежит удовлетворении, постановление начальника ОГИБДД отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД Высокогорского ОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Корнеев Р.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через данный районный суд.
Судья Рассохин А.И.