Дело № 12-22-11
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2011 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Низамова Л.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 9 марта 2011 года об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 9 марта 2011 года Низамов Л.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Низамов Л.Р. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ, в обоснование указал, что в материалах дела имеются противоречивые документы, а именно в протоколе об административном правонарушении указано, что он управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут, между тем, согласно протоколу об отстранении от управления от ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут он уже был отстранен от управления, кроме того, в материалах дела имеется ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное ходатайство подано через 33 дня с момента вынесения определения об удовлетворения ходатайства. Так же в жалобе указано, что срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным Низамов Л.Р. просит постановление мирового судьи от 9 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Низамов Л.Р. в обоснование жалобы привел те же доводы.
Представитель ОГАИ Высокогорского ОВД МВД РТ в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения Низамова Л.Р., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 9 марта 2011 года Низамов Л.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в <адрес> нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 09 марта 2011 года в части доказанности совершения Низамовым Л.Р., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.
Совершение Низамовым Л.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения Низамова Л.Р. послужили: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения которого было установлено у Низамова Л.Р. алкогольное опьянение, но с данным результатом Низамов Л.Р. не согласился; чеком освидетельствования; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у Низамова Л.Р. имелся резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Низамов Л.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Низамова Л.Р. составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.
Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Низамов Л.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, мировой судья назначил Низамову Л.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Доводам Низамова Л.Р. о том, что в протоколе об административном правонарушении указано, что он управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут, между тем, согласно протоколу об отстранении от управления от ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут он уже был отстранен от управления, мировой судья дал надлежащую оценку. К данным доводам судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение, факт управления Низамовым Л.Р. автомашиной ДД.ММ.ГГГГ года в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.
Утверждения Низамова Л.Р. о том, что срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года, а постановление вынесено 09 марта 2011 года, являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, соответственно трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по данному делу истекал 01 апреля 2011 года, а постановление вынесено 09 марта 2011 года.
Ссылка Низамова Л.Р. на то, что в материалах дела имеется ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, которое он не писал, то есть данное ходатайство подано через 33 дня с момента вынесения определения об удовлетворения ходатайства о направления дела по подсудности, не является основанием для отмены постановления, так как согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Низамов Л.Р. в судебном заседании сам подал ходатайство о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства.
При таких данных, суд находит доводы Низамова Л.Р. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 09 марта 2011 года о признании Низамова Л.Р. виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Низамова Л.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Д. Тазиев