Дело № 12-29/2011
РЕШЕНИЕ
06 мая 2011 года ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Тунеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 28 марта 2011 года об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 28 марта 2011 года Тунеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок 4 месяца.
Тунеев А.Н. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.
С данным постановлением он не согласен, считает данное постановление незаконным и подлежащим изменению. Указав, что в постановлении перечислены документы, которыми подтверждается его виновность, в том числе протоколом об административном правонарушении. В тексте протокола, указано, что к нему прилагается фото, схема. Однако в материалах административного дела, схема отсутствует. Кроме того, суд не установил все обстоятельства дела. Онехал за автомашиной <данные изъяты> Вскоре водитель <данные изъяты> показал правый поворотник и начал парковаться. В это время он объезжая препятствие, обогнул его с левой стороны. Разметки на дороге не было. Фактически он не совершал обгон, а только лишь объехал стоящий на обочине <данные изъяты>Фактически им совершено административное правонарушение, квалифицирующееся по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.С учетом изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации; об административных правонарушениях просит суд отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Тунеев А.Н. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы.
Суд, выслушав объяснения Тунеева А.Н., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 28 марта 2011 года Тунеев А.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минут на <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, обусловленной поворотом с закруглением малого радиуса, совершил обгон колонны автомашин, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 28 марта 2011 года в части доказанности совершения Тунеевым А.Н., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.
Совершение Тунеевым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено согласие Тунеева А.Н. с правонарушением, 4-мя фотосъемками на 2 листах, рапортом инспектора ДПС.
Протокол об административном правонарушении в отношении Тунеева А.Н. составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.
Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Тунеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАПРФ.
Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, мировой судья назначил Тунееву А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
К утверждению Тунеева А.Н. о том, что он не совершал обгон, а только лишь объехал стоящий на обочине <данные изъяты>, судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение. Как показал в ходе судебного заседания Тунеев А.Н., водитель <данные изъяты> показал правый поворотник и начал парковаться, соответственно автомобиль <данные изъяты> находился в движении. Таким образом, Тунеев А.Н. совершал маневр обгона, а не объезжал препятствие. В протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тунеев А.Н. согласился с указанным выше правонарушением.
При таких данных, судья находит доводы Тунеева А.Н. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 28 марта 2011 года о признании Тунеева А.Н. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Тунеева А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Д. Тазиев