Дело №12-36/2011 РЕШЕНИЕ 24 июня 2011 года ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, рассмотрев жалобу Хуснутдинова И.И. на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, установил Хуснутдинов И.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года, вынесенного в отношении него по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в обоснование, указав следующее. Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца. Данное постановление мирового судьи, по его мнению, является незаконным и необоснованным, поскольку он начал совершать обгон грузового автомобиля до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», сам знак не увидел из-за грузового автомобиля и должен был закончить свой маневр. Свидетелем является его жена Хуснутдинова Г.М., данные о которой в протокол не включили. Кроме того, не согласен с тем, что суд постановил, что течение срока лишения специального права исчислять с момента сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). В судебном заседании Хуснутдинов И.И. привел те же доводы, дополнительно пояснив, что завершить обгон он сразу же не смог, поскольку водитель впереди идущей машины грузовик препятствовал ему. Представитель ОГАИ Высокогорского РОВД РТ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Судья, выслушав объяснения Хуснутдинова И.И., доводы представителя Гумаровой Д.А., полагавшей что в действиях Хуснутдинова И. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он начал обгон до действия дорожного знака 3.20, что видно из приложенного фото, допросив свидетеля Хуснутдинову Г.М., которая дала показания, аналогичные показаниям Хуснутдинова И., исследовав материалы административного дела и дополнительно представленные материалы, находит жалобу Хуснутдинова И.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года Хуснутдинов И.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, на <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и привлечен по ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца. В обоснование совершения Хуснутдиновым И.И. правонарушения, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, фотографии в количестве 5 штук. При определении размера наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, что Хуснутдинов И.И. вину признал, имеет на иждивении одного ребенка, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности Судья с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 24 мая 2011 года согласен. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (пунктом 3 предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия). Факт выезда Хуснутдинова И.И. при управлении автомашины, на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения с целью обгона с нарушением Правил дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 856017 от 26.04.2011. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Хуснутдинова И.И. и содержит полные сведения о месте, времени и характере правонарушения. Из объяснений Хуснутдинова И.И., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, видно, что он полностью признает факт совершения правонарушения, что подтверждено соответствующей собственноручной записью в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, правильность данной записи подтверждена его личной подписью. При составлении протокола об административном правонарушении Хуснутдинову И.И.. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Факт разъяснения ему его прав и обязанностей подтвержден личной подписью Хуснутдинова И.И. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Каких-либо допустимых доказательств того, что ему препятствовал завершить обгон водитель грузовика, Хуснутдинов И.И. суду не представил. Как усматривается из пояснений Хуснутдинова И.И., данных в судебном заседании, водитель грузовой автомашины к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде создания препятствия в завершении Хуснутдинову И.И. маневра в виде обгона, привлечен не был. Суд пояснения Хуснутдинова И.И. в той части, что ему создали помеху при выполнении маневра обгона, находит надуманными, то есть не соответствующими действительности, являются способом защиты. Об этом также свидетельствует и тот факт, что указанное обстоятельство приведено не в месте составления протокола об административном правонарушении, а только в суде апелляционной инстанции. О том, что Хуснутдинов И.И. умышленно нарушил требования дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения, по мнению суда, свидетельствуют также фотографии, указанные в протоколе об административном правонарушении и приложенные к административному протоколу. Из указанных фотографий видно, что Хуснутдинов И.И. обгоняет одновременно три автотранспорта, обгоняет в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сам знак расположен с соблюдением требований к его установке и виден со значительного расстояния. Определяя наказание Хуснутдинову И.И. в виде лишения специального права на срок четыре месяца, мировой судья учел все обстоятельства дела и данные, имевшиеся в материалах административного дела, определив при этом минимальное наказание, установленное в виде лишения специального права по этой статье. Доводы Хуснутдинова И.И. в той части, что он не согласен с указанием в постановлении мирового судьи о начале срока отбытия наказания, какого либо правового значения по делу не имеют, поскольку ссылка на ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ изложена в мотивировочной части и носит характер разъяснения. При таких данных доводы Хуснутдинова И.И. о необходимости признания незаконным, необоснованным постановления мирового судьи участка № 1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года, а также его отменны, суд находит необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья р е ш и л : Жалобу Хуснутдинова И.И. на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года, оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи участка № 1 Высокогорского района РТ от 24 мая 2011 года о признании Хуснутдинова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, наложении административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: Рассохин А.И.