Дело № 12-42/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 года                                                        ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу представителя Ахунова Ф.Т. по доверенности Никитина О.А. на постановление и.о. мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ,

у с т а н о в и л:

Представитель Ахунова Ф.Т., действующий на основании доверенности, Никитин О.А., обратился с жалобой в суд на постановление и.о. мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 04.07.2011 года Ахунов Ф.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца.

С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям: суд в доказательствах вины Ахунова Ф.Т. сослался на фотографии, на которых не различим регистрационный номер автомашины и совершение обгона именно автомашиной под управлением Ахунова Ф.Т.; суд не принял во внимание представленные доказательства, что в зоне обгона отсутствует знак «обгон запрещен» и сплошная линия разметки; судьей допущены ограничения прав защиты и доступ к правосудию.

На основании изложенного представитель Никитин О.А. просит суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель Никитин О.А. дал аналогичные пояснения, дополнительно пояснив, что Ахунов Ф.Т. и он, как представитель, не отрицает, что Ахунов Ф.Т. совершил обгон на участке, где фактически установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и имеется разметка в виде сплошной линии, однако данный знак в данном месте установлен в нарушение утвержденной дислокации дорожных знаков на данном участке. Данных о том, что действие данного дорожного знака 3.20 прекращено как незаконно установленного, не имеется

Представитель ОГИБДД по Высокогорскому району МВД РТ в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы представителя Никитина О.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 04.07.2011 года Ахунов Ф.Т.     признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 22 минуты в нарушение п. 1,3, 11.4 П.Д.Д. управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, на 37 км. автодороги <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги в зоне с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в зоне ограниченной видимости совершил обгон, выехав на полосу встречного движения и привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца.

В подтверждение совершения Ахуновым Ф.Т. правонарушения мировой судья указал протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС, фотографии.

Определяя размер наказания, мировой судья указал на характер правонарушения, а также то, что Ахунов Ф.Т. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения Ахуновым Ф.Т. указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Ст.1.3 ПДД содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.

На указанном в постановлении участке дороги имеется сплошная линия разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы представителя Никитина О.А., в частности представленным на обозрение суда представителем Никитиным О.А. видеофайлом,

На указанном в постановлении участке дороги имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы представителя Никитина О.А., в частности представленным на обозрение суда представителем Никитиным О.А. видеофайлом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения водителем Ахуновым Ф.Т. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный документ составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением требований, установленных к данным документам.

Факт нарушения ПДД также так же подтвержден рапортом инспектора ДПС, пояснениями самого нарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы представителя Никитина О.А. в той части, что данный дорожный знак и линия разметки установлены с нарушением утвержденной дислокации дорожных знаков, в частности в месте, где не должны быть установлены, суд находит не являющимися для безусловной отмены постановления мирового судьи. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что в установленном законом порядке не признано установление данного знака незаконным, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что доводы представителя Никитина О.А. о необоснованности привлечения Ахунова Ф.Т. к административной ответственности, не нашли своего подтверждения, назначенное мировым судьей наказание соответствует имеющимся в деле данным о личности правонарушителя, в связи с чем жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу представителя Никитина О.А. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 04 июля 2011 года о признании Ахунова Ф.А. виновным по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца, без изменения.

Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                     Рассохин А.И.