Дело № 12-41/2011 РЕШЕНИЕ 08 августа 2011 года ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Чуниной Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ, Установил: Чунина Л.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее. Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 14 июня 2011 года она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 8000 рублей. Чунина Л.М. не согласна с данным постановлением на том основании, что причиной неуплаты штрафа явилась частичная невменяемость, возникшая в результате болезней. В связи с изложенным Чунина Л.М. просит постановление мирового судьи от 14 июня 2011 года отменить. В судебное заседание Чунина Л.М. не явилась, ее интересы по доверенности представляет Степанидина Л.Г., которая жалобу поддержала, в обоснование привела те же доводы. Представитель Госалкогольинспекции РТ в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения представителя Степанидиной Л.Г., допросив в качестве свидетеля Х.Э.Н. исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 14 июня 2011 года Чунина Л.М. признана виновной в том, что не уплатила штраф в размере 4000 рублей по постановлению №1294 от 10.03.2011 года в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в связи с чем привлечена по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 8000 рублей. В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол №000424 от 20.05.2011 года, постановление по делу об административном правонарушении №1294 от 10.03.2011 года Суд с выводами мирового судьи согласен. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением заместителя начальника Казанского территориального органа Госалкогольинспекции по РТ гр-ка Чунина Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. В установленный законом срок Чунина Л.М. административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). Доводы жалобы об отсутствии в действиях Чуниной Л.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлечь отмену по делу постановления мирового судьи от 14.06.2011 года, не могут. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей, постановление должностного лица Госалкогольинспекции о назначении Чуниной Л.М. административного наказания в виде административного штрафа отменено не было. Факт неуплаты Чуниной Л.М. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2011 г. (л.д. 1-2). Деяние, совершенное Чуниной Л.М., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о том, что Чунина Л.М., как на момент привлечения к административной ответственности по ст.2.8 КоАП РТ, так и на момент привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ являлась невменяемой в силу заболеваний, заявитель суду не представила. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Хасаншина Э., работающая почтальоном, показала, что все повестки, в том числе и 31 мая 2011 года, Чунина Л. получала лично, под роспись, что подтверждено соответствующими извещениями. При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния Чуниной Л.М. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей назначено Чуниной Л.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких данных, суд находит доводы Чуниной Л.М. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд решил: Жалобу Чуниной Л.М. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 14 июня 2011 года о признании Чуниной Л.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Рассохин А.И.