Дело №12-45/2011

РЕШЕНИЕ

           01 сентября        2011 года                                         ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Миннуллина Д.Ф. на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ,

установил

Миннуллин Д.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 26 июля     2011 года он привлечен по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

При вынесении решения суд не принял во внимание, то, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибор показывал разные данные, в том числе и нулевые, поэтому в акте он указал, что отказывается от показаний прибора. Когда же ему предложили проехать в таком случае в больницу, он доверился сотрудникам и подписал все документы. При этом в протоколе «исправленному верить» не подписывал.

В судебном заседании Миннуллин Д.Ф. в обоснование жалобы привел те же доводы.

Миннуллин Д.Ф. просит в связи с изложенным постановление мирового судьи от 26 июля 201 года отменить.

Представитель ОГАИ Высокогорского РОВД МВД РТ в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения Миннуллина Д.Ф., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 26 июля 2011 года Миннуллин Д.Ф. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, в нарушение п.п. 2.7 ПДД в д. <адрес> Высокгогорского района РТ управлял автомашиной <данные изъяты> г.н.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, привлечен по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В подтверждение доказанности факта управления Миннуллиным Д.Ф. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения мировой судья указал протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, чек с результатом обследования, протокол отстранения от управления транспортным средством, письменными объяснениями свидетелей Ш.И.М. Г.И.И.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 26 июля 2011 года согласен. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением предъявляемых к данным документам требованиям. Оснований для признания данного доказательства недопустимым, не имеется. Согласно акту освидетельствования № от 12.06.2011 года проба у Миннуллина Д.Ф. имеет положительный результат 0,116 мг/л, с данным результатом Миннуллин Д.Ф. согласился.

Пояснения Миннуллина Д.Ф. о том, что данный протокол имеет исправление, которое им не удостоверено, суд находит несостоятельными. Каких-либо доказательств подтверждения данного довода им суду не представлено. Протокол имеет подписи правонарушителя как в графе о результатах, так и месте внесения текста «исправленному верить». Копия указанного протокола Миннуллиным получена на руки, при этом суду для обозрения на предмет отсутствия исправления, не представлена.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Показатель пробы у Миннуллина Д.Ф. составил 0,116 мг/л. Данный результат подтвержден чеком, а также пояснениями свидетелей Шакирова И., Гарифуллина И.

При таких данных, суд находит доводы Миннуллина Д.Ф. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Миннуллина Д.Ф. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 26 июля 2011 года о признании Миннуллина Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                              Рассохин А.И.