Дело 12-50/2011

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2011 года                                                           ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Хабибуллина Ф.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 12 августа 2011 года об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 12 августа 2011 года Хабибуллин Ф.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок 4 месяца.

Хабибуллин Ф.И. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает, что с данным постановлением он не согласен, указав, что данное постановление суда считает незаконным и подлежащим отмене. Просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Хабибуллин Ф.И. жалобу поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в жалобе.

Суд, выслушав объяснения Хабибуллина Ф.И., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 12 августа 2011 года Хабибуллин Ф.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на участке дороги с ограниченной видимостью, выраженной преломлением продольного профиля пути и крутыми поворотами в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено ПДД.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения Хабибуллиным Ф.И., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Совершение Хабибуллиным Ф.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением А.Г.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут <адрес> его автомобиль <данные изъяты> на участке дороги с ограниченной видимостью, выраженной преломлением продольного профиля пути и крутыми поворотами, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнал автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, фотоснимками в количестве 3-х штук, на которых зафиксировано место правонарушения, время, а также автомобили Хабибуллина Ф.И. и А.Г.И. рапортом и письменным объяснением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ Х.Д.А., который также подтвердил нарушение Хабибуллиным Ф.И. ПДД при вышеуказанных обстоятельствах.

При этом, мировой судья, обосновано отнесся критически к показаниям свидетелей Х.Р.Р., Х.Н.Р., Х.Л.Р. и Ш.Л.Р., дав должную правовую оценку к показаниям данных свидетелей.

Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Хабибуллин Ф.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение     Правил дорожного     движения на     сторону     дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАПРФ.

Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, мировой судья назначил Хабибуллину Ф.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Доводы Хабибуллина Ф.И. о том, что автомобиль <данные изъяты> двигался с медленной скоростью по обочине, в связи с этим он его объехал как препятствие без выезда на полосу встречного движения, опровергается фотоснимками, из которых видно, что автомобиль <данные изъяты> двигается по дороге, а не по обочине.

К утверждению Хабибуллина Ф.И. о том, что протокол составлен с процессуальными нарушениями, а также доводы, что на свидетеля А.Г.И., который дал письменное объяснение, оказывалось давление со стороны сотрудников ГИБДД, судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение. Протокол об административном правонарушении в отношении Хабибуллина Ф.И. составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.

Не доверять письменным объяснениям А.Г.И. оснований не имеется, при даче объяснений он предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний, каких-либо сведений о том, что на него оказывалось давление со стороны инспектора ДПС ГИБДД МВД, не имеется.

Доводы Хабибуллина Ф.И. о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку он просил рассмотреть административное дело у мирового судьи по месту его жительства, суд принять во внимание не может, так как из материалов дела видно, что Хабибуллин Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ подал мировому судье вышеуказанное ходатайство, а ДД.ММ.ГГГГ согласно факсовому сообщению просил аннулировать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Ф.И. вновь подает мировому судье ходатайство о направлении административного материла для рассмотрения мировому судье по месту его жительства. При таких обстоятельствах И.о. мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ обосновано отказал в удовлетворении вышеуказанного ходатайства с учетом категории спора и срока рассмотрения протокола об административном правонарушении, а также срока привлечения к административной ответственности.

При таких данных, суд находит доводы Хабибуллина Ф.И. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 12 августа 2011 года о признании Хабибуллина Ф.И. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Хабибуллина Ф.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                                Тазиев Н.Д.