Решение по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от 31.10.11 г.



Дело 12-67/2011

РЕШЕНИЕ

     31 октября 2011 года                                               пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Рафикова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 04 октября 2011 года об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 04 октября 2011 года Рафиков Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок 4 месяца.

Рафиков Р.Ф. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указал, что он является военнослужащим. На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Рафиков Р.Ф. жалобу поддержал, указав, что мировой судья дело рассмотрел с нарушением правил подведомственности, так как он является военнослужащим. Также указал, что совершал обгон впереди едущей автомашины на разрешающий дорожный знак, не успел перестроиться на свою полосу движения, поскольку автомашина создала препятствие и не позволила ему вернуться на свою полосу движения до начала действия знака «Обгон запрещен».

Суд, выслушав объяснения Рафикова Р.Ф., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 04 октября 2011 года Рафиков Р.Ф. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 55 минут на <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено ПДД.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 04 октября 2011 года в части доказанности совершения Рафиковым Р.Ф., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Совершение Рафиковым Р.Ф. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16РТ № 856574 от 01.09.2011, рапортом инспектора ДПС, фотографиями в количестве 5 штук, на которых зафиксирован факт обгона.

Протокол об административном правонарушении в отношении Рафикова Р.Ф. составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.

Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Рафиков Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение     Правил     дорожного     движения на     сторону     дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАПРФ.

Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, мировой судья назначил Рафикову Р.Ф. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

К доводам Рафикова Р.Ф. о том, что он обгон начал совершать до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ не совершался, и завершил маневр обгона сразу после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение. Как видно из материалов дела Рафиков Р.Ф. совершил обгон автомобиля на участке дороги с ограниченной видимостью, выраженной подъемом, и в зоне действия знака дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При этом Рафиков Р.Ф. также утверждает, что мировой судья рассмотрел дело с нарушением правил подведомственности, так как он является военнослужащим. Однако ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении Рафиков Р.Ф. не заявил, что является военнослужащим, не представил мировому судье доказательства, подтверждающие наличие у него соответствующего статуса. Соответственно данное утверждение Рафикова Р.Ф. не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку он скрыл, что он является военнослужащим.

При таких данных, суд находит доводы Рафикова Р.Ф. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 04 октября 2011 года о признании Рафикова Р.Ф. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Рафикова Р.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                         Тазиев Н.Д.