Дело № 12-64/2011

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2011 года                                                                ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Лукиной Т.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от 04 октября 2011 года о назначении административного взыскания по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Лукина Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Высокогорского РОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного взыскания по ст. 12.14 ч.3 КоАП, в обоснование указывает, что на момент ДТП не выезжала на проезжую часть, а дождалась разворота грузового автомобиля, а водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер № А.Р.Ф. двигался с превышением скоростного режима и при объезде грузовика его автомобиль занесло и выбросило на не двигавшийся автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Лукиной Т.А. Считает указанное постановление необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании Лукина Т.А. по существу обстоятельств ДТП дала аналогичные пояснения и в обоснование жалобы привела те же доводы, ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы и направлении материалов дела для рассмотрения по месту ее жительства в Приволжский районный суд РТ.

Представитель ОГИБДД Высокогорского РОВД РТ в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя Лукину Т.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу Лукиной Т.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, Лукина Т.А. управляя автомашиной <данные изъяты> № рус, нарушила правила п. 8.8 ПДД, а именно: не уступила дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> государственный номер № под управлением А.Р.Ф.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителя А.Р.Ф.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Лукиной Т.А. в жалобе о том, что на момент ДТП она не выезжала на проезжую часть, а дождалась разворота грузового автомобиля, а водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер № А.Р.Ф. двигался с превышением скоростного режима и при объезде грузовика его автомобиль занесло и выбросило на не двигавшийся автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, под ее управлением Лукиной Т.А., не могут быть приняты во внимание, поскольку заявитель не предоставила, в том числе суду, каких-либо доказательств внезапного изменения водителем А.Р.Ф. при управлении автомобилем направления движения. Согласно схеме ДТП, каких-либо данных, свидетельствующих об изменении А.Р.Ф. направления движения, не обнаружено и не зафиксировано. Схема ДТП составлена с участием водителя А.Р.Ф. и Лукиной Т.А.

Осмотром транспортных средств участников ДТП, установлено, что автомашина <данные изъяты>, под управлением Лукиной Т.А., имеет механические повреждения переднего угла бампера слева, автомашина <данные изъяты>, под управлением А.Р.Ф., имеет повреждения левой передней двери, левой задней двери, арка заднего левого крыла, задний бампер. Расположение имеющихся повреждений на автомашинах, расположение транспортных средств на месте происшествия, зафиксированном на схеме места ДТП, свидетельствуют о том, что участок дороги, куда намеревался развернуться водитель Лукина Т.А., был занят другим транспортным средством.

Таким образом, оснований для проведения автотехнической экспертизы не имеется.

Кроме того, согласно постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях А.Р.Ф. нарушений правил дорожного движения, не обнаружено, административное производство в отношении него прекращено. Данное постановление в отношении А.Р.Ф. вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловано.

При таких обстоятельствах действия Лукиной Т.А. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Лукиной Т.А. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Лукиной Т.А. на вышеуказанное постановление согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению Высокогорским районным судом, поэтому ходатайство Лукиной Т.А. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту ее жительства в Приволжский районный суд РТ не подлежит удовлетворению.

При таких данных, суд находит доводы Лукиной Т.А. об отмене постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного взыскания по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Лукиной Т.А. оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного взыскания по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей - без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через данный районный суд.

Судья:                                               Тазиева Н.Д.