Дело №12-74/2011

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2011 года                                                         ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, рассмотрев жалобу Нуруллина Р.Р. на постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ,

установил

Нуруллин Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование, указав следующее.

Постановлением мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца.

Данное постановление мирового судьи, по его мнению, является незаконным и необоснованным на том основании, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного п.4 ч.12.15 КоАП РФ не может быть доказан фотоснимками, представленными суду, так как они не могут отобразить реальность произошедшего правонарушения - это не видеофиксация, при которой можно было бы утверждать с уверенностью факт произошедшего правонарушения. Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В действительности он согласен, что был вынужден нарушить часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он объезжал препятствие.

В судебном заседании Нуруллин Р.Р. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы, дополнительно пояснив, что двигался в колонне, при этом впереди идущий автомобиль «<данные изъяты>» включил правый поворот, хотел остановиться, затем не останавливаясь резко продолжил движение. Он был вынужден выехать на полосу встречного движения для объезда препятствия, после чего вновь вернулся на свою полосу движения и продолжил движение вслед на той же автомашиной <данные изъяты>.

Представители Нуруллина Р.Р., Ш.И.А. и Ц.Д.В., в обоснование жалобы привели те же доводы, что приведены Нуруллиным.

Представитель ОГАИ МО МДВ России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения Нуруллина Р.Р., исследовав материалы административного дела, находит жалобу Нуруллина Р.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Нуруллин Р.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минут, <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной Камаз с государственным регистрационным знаком № регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема с выездом на полосу встречного движения и привлечен по ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца.

В обоснование совершения Нуруллиным Р.Р. правонарушения, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, фотоснимки в количестве 6-ти штук.

При определении размера наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, ранее Нуруллин Р.Р. привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Судья с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласен.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (пунктом 3 предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия).

Факт выезда Нуруллина Р.Р. при управлении автомашиной на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения с целью обгона с нарушением Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема с выездом на полосу встречного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Нуруллина Р.Р., содержит полные сведения о месте, времени и характере правонарушения.

Как следует из рапорта сотрудника ДПС Хидиятуллина Ф.Н., водителем Нуруллиным Р.Р. был совершен обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема с выездом на полосу встречного движения.

Как видно из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, автомашина Камаз под управлением Нуруллина Р. совершает обгон колонны автомашин с выездом на полосу встречного движения в конце подъема на участке дороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Об этом, по мнению суда, свидетельствует также полный выезд автомашины на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, факт выезда Нуруллина Р.Р. с целью обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости в конце подъема в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установлен мировым судьей правильно, и данные действия Нуруллина Р.Р. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, законно.

Определяя Нуруллину Р.Р. наказание в виде лишения специального права на срок четыре месяца, мировой судья учел все обстоятельства дела и данные, имевшиеся в материалах административного дела, определив при этом минимальное наказание, установленное в виде лишения специального права по этой статье.

Доводы Нуруллина Р.Р. о том, что им совершался объезд, суд находит не нашедшими своего подтверждения.

Доводы Нуруллина Р.Р. в той части, что правонарушение выявлено в режиме видеофиксации, что влечет наложения административного наказания в виде штрафа, суд находит не состоятельными, поскольку правонарушение выявлено инспектором ДПС при несении службы, и в данном случае видеофиксация является только одним из доказательств подтверждения выявленного правонарушения.

При таких данных доводы Нуруллина Р.Р. о необходимости признания незаконным, необоснованным постановления мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу Нуруллина Р.Р. на постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Нуруллина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, наложении административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                         А.И. Рассохин