Дело №12-72/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года                                                        ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Халикова Э.Р. на постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ,

у с т а н о в и л:

Халиков Э.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление он считает незаконным и необоснованным, так все претензии были устранены и кроме соломы на данной территории ничего нет.

В связи с изложенным, просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Халиков Э.Р. дал аналогичные пояснения, дополнительно указав, что забор проб воздуха был произведен не на территории иных граждан, а рядом с его сараем, то есть на территории его земельного участка, сарай с овцами он передвинул, яму с отходами вычистил, навоз убрал. Кроме того, считает, что ему необоснованно предписано убрать навоз, поскольку такового ограничения не имеется. Запахи и мухи имели место, но кратковременное время, в последующем этот вопрос также был разрешен.

Представитель руководителя Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ по доверенности Н.Г.Р. пояснила, что в их организацию поступила жалоба граждан в отношении Халикова Э.Р. по поводу резкого запаха, связанного с содержанием им большого количества овец. Жалоба нашла подтверждение, по результатам было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Халиковым Э. исполнено не было.

Суд, выслушав объяснения Халикова Э.Р., представителя Управления Роспотребнадзора, пояснения специалиста Галиевой М.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Халиков Э.Р. признан виновным в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Высокогорском районе М.А. Галлиевой, Халикову Э.Р. выдано предписание № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Однако Халиков Э.Р. к установленному сроку не выполнил следующие пункты вышеуказанного предписания: на территории <адрес> содержатся овцы в количестве 200 голов, возможность организации санитарно- защитной зоны отсутствует; двор и надворные постройки для содержания овец содержатся в антисанитарном состоянии: скопление навоза на территории, неприятный запах, большое количество мух; на территории, выделенной под строительство индивидуального жилого дома и напротив <адрес> складируются отходы после забоя животных; согласно протокола лабораторных исследований атмосферного воздуха от ДД.ММ.ГГГГ № отобранные пробы атмосферного воздуха напротив жилого <адрес> не соответствует требованиям ГН 2.1.6.1338-03: содержание аммиака в атмосферном воздухе превышает допустимый уровень в 2 раза.

В связи с изложенным Халиков Э.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В обоснование доказанности совершения Халиковым Э.Р. административного правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторных исследований атмосферного воздуха № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории жилого <адрес> содержатся овцы в количестве 200 голов, возможность организации санитарно - защитной зоны отсутствует; двор и надворные постройки для содержания овец содержатся в антисанитарном состоянии: скопление навоза на территории, неприятный запах, большое количество мух; на территории, выделенной под строительство индивидуального жилого дома и напротив <адрес> складируются отходы после забоя животных; согласно протокола лабораторных исследований атмосферного воздуха от ДД.ММ.ГГГГ № отобранные пробы атмосферного воздуха напротив жилого <адрес> не соответствует требованиям ГН 2.1.6.1338-03: содержание аммиака в атмосферном воздухе превышает допустимый уровень в 2 раза.

Постановлением главного санитарного врача по Высокогорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Халиков Э.Р. за совершение указанных выше нарушений привлечен к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Высокогорском районе М.А. Галлиевой, Халикову Э.Р. выдано предписание № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Однако Халиков Э.Р. к установленному сроку не выполнил следующие пункты вышеуказанного предписания: не вывез скопление навоза, не обеспечил не допущение появления запахов, раздражающего действия и рефлекторных реакций у населения.

Факт неисполнения указанных пунктов предписания нашел подтверждение в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениях специалиста Галиевой М.А., из которых следует что навоз Халиковым не был убран в полном объеме с места общественного пользования, что в свою очередь явилось продолжением распространения запахов, раздражающего действия и рефлекторных реакций у населения в том же объеме, что и было до вынесения предписания.

Доводы Халикова Э.Р. о том, что им нарушения своевременно были устранены, в том числе к ДД.ММ.ГГГГ суд находит не нашедшими своего подтверждения

При таких данных, суд находит доводы Халикова Э.Р. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Жалобу Халикова Э.Р. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Халикова Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                    А.И. Рассохин