Решение по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от 03.04.12 г.



Дело №12-8/2012

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2012 года                                                   ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Гараева Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ,

Установил:

Гараев Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 21.02.2012 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Гараев Д.М. не согласен с данным постановлением на том основании, что на момент обращения к нему сотрудника милиции он находился в автомашине на месте водителя, но автомашиной не управлял, объяснения в протоколе об административном правонарушении написаны им под диктовку, при составлении протокола ему не были разъяснены его права.

В связи с изложенным Гараев Д.М. просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гараев Д.Х. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы, дополнительно указав, что автомашиной он не управлял в указанный день вообще, за рулем находился его знакомый Ш.Н.

Представитель ОГИБДД Высокогорского района РТ в судебное заседание не явился.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Гараева Д.М., его представителя адвоката М.А.Р., дополнительного допросив по ходатайству Гараева Д. в качестве свидетеля К.Н.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гараев Д.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 40 минут, на <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял а/м <данные изъяты>.н.з. регион с явными признаками алкогольного опьянения: выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее поведению водителя от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, в связи с чем привлечен по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, протокол направления на медицинское освидетельствование, объяснения сотрудника ДПС Р.Р.Р., письменные пояснения понятых Х.Р.Ю., Х.О.П. и другие документы.

Суд с выводами мирового судьи согласен.

Факт отказа Гараева Д.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении в отношении Гараева Д.М. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением предъявляемых к данным документам требованиям.

Отказ Гараева Д.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом отстранения от управления транспортным средством, а также соответствующими пояснениями самого Гараева Д.М., изложенными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении.

Из письменных объяснений Х.Р.Ю., Х.О.П., данных ими непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении, видно, что они подтверждают факт отказа Гараева Д.М. от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы Гараева Д.М., изложенные им в жалобе, в той части, что на момент направления его на медицинское освидетельствование, он транспортным средством не управлял, опровергаются показаниями сотрудника ДПС Р.Р.Р., данными им при рассмотрении дела мировым судьей, не доверять которым у суда оснований нет, указанное должностное лицо находилось при исполнении обязанностей.

Действия Р.Р.Р. заявителем Гараевым Д,, его представителем, в установленном законом порядке не обжалованы, не признаны незаконными.

Показания свидетеля К.Н.А., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Щ.Н.М., Гараев Д. при этом находился в автомашине только как пассажир, суд находит не соответствующими действительности и опровергаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и пояснениями сотрудников милиции Р.Р.Р. Даны они свидетелем К.Н. с целью помочь Гараеву Д. уйти от ответственности.

Пояснениям свидетелей Щ.Н.М., П.Г.И. мировым судьей дана надлежащая оценка.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.07.2002 N 679 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 ИЮНЯ 1998 Г. N 711 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" И В ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЕ ЭТИМ УКАЗОМ" (в редакции от 23.04.2007 года) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: л) направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; п) составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как видно из материалов административного дела, на момент направления Гараева Д.М. на медицинское освидетельствование, он управлял автомашиной, в отношении него имелись достаточные данные подозревать его в совершении административного правонарушения в виде управления транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения.

Таким образом, основания для направления Гараева Д.М. на медосвидетельствование имелись, и Гараев Д.М. отказался от него необоснованно.

Ходатайство адвоката М.А.Р. об отложении рассмотрения жалобы в связи с неявкой понятых, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах административного дела имеются объяснения данных понятых, которые получены с соблюдением требований, установленных КоАП РФ.

Доводы Гараева Д. в той части, что подписи в протоколах от его имени подделаны, в судебном заседании также не нашли своего подтверждения. Гараев Д. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснения в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» написаны им лично, в этом же протоколе имеются три его подписи, также им подписан и протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, мировой судья указал, что Гараев Д.М. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, при этом назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При таких данных, суд находит доводы Гараева Д.М. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Гараева Д.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 21 февраля 2012 года о признании Гараева Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                                Рассохин А.И.