Определение по жалобе по административному делу по ст. 6.5 КоАПА РФ от 15.05.12 г.



Дело № 12-10/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года                                                                       ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Вахитова Ф.Д. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Высокогорском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ,

установил:

Директор ООО «<данные изъяты>» Вахитов Ф.Д. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Высокогорском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании директор ООО <данные изъяты>» Вахитов Ф.Д. подал заявление об отказе от жалобы и просил производство по его жалобе прекратить.

В силу положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 -25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

Учитывая, что директор ООО «<данные изъяты>» Вахитов Ф.Д. от жалобы отказался, соответственно отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по данной жалобе. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, отказ директора ООО «<данные изъяты>» Вахитова Ф.Д. от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4 и 29.12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

определил:

Отказ директора ООО «<данные изъяты> Вахитова Ф.Д. от жалобы на начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Высокогорском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, принять.

Производство по жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Вахитова Ф.Д. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Высокогорском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья:                                                  Тазиев Н.Д.