Дело №12-16/2012

РЕШЕНИЕ

18 июня 2012 года                                                                     ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Токарева Д.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» Садыкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Токарев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в обоснование, указав следующее.

Он постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считает данное постановление незаконным, так как он не совершал никакого административного правонарушения, а причиной аварии послужило нарушение правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением З.Р.Ф..

Автомобиль <данные изъяты> под его управлением намеревался повернуть налево с крайней левой полосы автодороги к АЗС на противоположной стороне. Сзади него двигался в попутном направлении по этой же полосе, а/м <данные изъяты>, который включил правый сигнал поворота, показывая мне, что намерен, перестроится на крайнюю правую полосу. Он, убедившись, что а/м <данные изъяты> совершает данный маневр, и отсутствуют помехи для совершения поворота налево в сторону АЗС, он начал совершать данный маневр. В этот момент, а/м <данные изъяты> под управлением З.Р.Ф., выехав на встречную полосу движения начал совершать обгон. Более того, данным водителем не был соблюден скоростной режим. В результате данного маневра было совершено столкновение обоих транспортных средств. Данные обстоятельства, очевидно, следуют из схемы ДТП. Место и направление удара свидетельствуют о том, что автомобиль <данные изъяты> под управлением З.Р.Ф., в момент совершения столкновения, двигался непосредственно по встречной полосе движения. Водитель а/м <данные изъяты>, при совершении обгона, нарушил требования п. 11.1 и 11.2 ПДД.

Исходя из вышеизложенного, просит отменить вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Токарев Д.А. жалобу поддержал по доводам, указанным в жалобе.

З.Р.Ф. и его представитель З.И.А. просили жалобу Токарева Д.А. отклонить, постановление о его привлечении к административной ответственности оставить в силе, предоставили письменные возражения на жалобу.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский», в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов административного дела, Токарев Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. на <адрес> автодороги <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер В677НН43, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением З.Р.Ф., который совершал обгон, в результате чего произошло ДТП. Токареву Д.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

При этом З.Р.Ф. также привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ за нарушение п. 11.1 ПДД РФ, поскольку он, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Совершение Токаревым Д.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями и объяснениями З.Р.Ф., схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Доводы Токарева Д.А. в жалобе о том, что при совершении поворота он правила дорожного движения не нарушал, ДТП произошло именно из-за нарушения З.Р.Ф. п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ, который не должен был совершать обгон, суд принять во внимание не может, поскольку в действиях Токарева Д.А. также усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, так как он должен был при повороте налево убедится в безопасности маневра, что им сделано не было.

Утверждения Токарева Д.А. о том, что З.Р.Ф. нарушил также скоростной режим, голословны и какими-либо доказательствами не подтверждается.

Также в жалобе Токарев Д.А. указывает, что недостаточно были исследованы материалы дела, он был лишен возможности ознакомиться с материалами административного дела, представить доказательства и воспользоваться юридической помощью, не могут быть приняты во внимание. Статья 25.1 КоАП РФ, в которой указаны права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токареву Д.А. была разъяснена, о чем свидетельствует наличие его подписи на протоколе об административном правонарушении, копию протокола он получил лично. Каких-либо ходатайств при рассмотрении дела об административном правонарушении Токарев Д.А. не заявлял. Обжалуемое постановление Токарев Д.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснен порядок обжалования постановления, о чем свидетельствует его подписи в постановлении. Каких-либо нарушений прав Токарева Д.А. не усматривается.

При таких данных, судья находит доводы Токарева Д.А. об отмене постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного взыскания по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Токарева Д.А. виновным по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Токарева Дмитрия Александровича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Высокогорский районный суд РТ.

Судья:                                                 Тазиев Н.Д.