Дело №12-29/2012

РЕШЕНИЕ

31 июля 2012 года                                                                ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу представителя Попова М.А. в защиту Корнилова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ,

Установил:

Попов М.А., действующий на основании доверенности в интересах Корнилова В.А., обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 14 июня 2012 года Корнилов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Данное постановление вынесено преждевременно, поскольку не принято во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ никаких исполнительских действий в отношении имущества должника Корнилова А.В. не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ разрешение у судебного пристава-исполнителя Нагимова Р.Ф. на право входить без разрешения должника в жилое помещение, отсутствовало.

В связи с изложенным, заявитель просит постановление мирового судьи от 14.06..2012 года отменить.

В судебном заседании Корнилов В.А., его представитель Попов М.А. жалобу поддержали, в обоснование привели те же доводы.

В судебное заседание заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Нагимов Р.Ф. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен судом надлежащим образом, о невозможности явки в суд по уважительной причине, отложении дела рассмотрением, суд не уведомил.

Нахожу возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие заинтересованного лица Нагимова Р.Ф.

Выслушав объяснения Корнилова В.А., обсудив доводы жалобы представителя Попова М.А., исследовав материалы административного дела, дополнительно представленные материалы исполнительного производства, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 14 июня 2012 года Корнилов В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, при производстве судебным приставом-исполнителем Высокогорского РОСП УФССП по РТ Нагимовым Р.Ф. исполнительских действий по адресу РТ, Высокогорский район, п. <адрес> по изъятию арестованного имущества на основании акта о наложении (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, воспрепятствовал законному действию пристава, а именно не пускал в дом, закрыл дом замок, а также отпустил свою дворовую собаку с цепи, в связи с чем привлечен по ст. 17.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, рапорт судебного пристава-исполнителя К.М.А., объяснения Л.Т.Б. и З.В.В., акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства, заявку на привлечение судебных приставов.

Суд с выводами мирового судьи согласен.

Факт совершения Корниловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ действий, воспрепятствующих законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно воспрепятствованию прохождению в жилище, где находилось описанное имущество, подлежащее изъятию, применение при этом собаки, умышленно отпущенной с цепи, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Корнилова В.А. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением предъявляемых к данным документам требований.

Из объяснений Корнилова В.А., изложенных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует: «я не отдам имущество и не пущу в дом». (л.д.2)

Факт отказа Корнилова В.А. пустить судебного пристава исполнителя в <адрес>, расположенный по <адрес>, где находится имущество, описанное судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с Корнилова А.В. задолженности в пользу Гольцева, подтверждено подписями понятых Л.Т.Б. и З.В.В.

Согласно материал исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> Высокогорского района РТ, судебным приставом-исполнителем описано имущество, принадлежащее должнику Корнилову А.В.(л.д.7,8,9).

Распоряжением № старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу исполнителю Нагимову Р.Ф. разрешено входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником по адресу РТ, Высокорский район, п. <адрес> для изъятия арестованного имущества у ответственного хранителя Корнилова А.В.

Указанные обстоятельства, также установлены решением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, рассмотренном по заявлению Корнилова В.А. о признании действий судебных приставов-исполнителей Высокогорского РОПС УФССП по РТ незаконными. Этим же решением в удовлетворении требований Корнилову В.А. отказано, решение вступило в законную силу.

Таким образом доводы жалобы в той части, что на момент обращения к Корнилову В.А., ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав исполнитель Нагимов Р. Ф. не имел разрешения, не совершал никаких исполнительных действий, не нашли своего подтверждения..

Определяя наказание, в виде штрафа в размере 1000 рублей, мировой судья указал, что Корнилов В.А. ранее к административной ответственности не привлекался, при этом назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При таких данных, суд находит доводы Корнилова В.А., его представителя Попова М.А. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Указание в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит технической опиской, что видно, как из материалов исполнительного производства, так и из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и следует в этой части постановление уточнить с указанием на дату от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу представителя Попова М.А. в защиту Корнилова В.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 14 июня 2012 года о признании Корнилова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения.

В описательной части уточнить дату Акта наложения ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                              Рассохин А.И.