Дело №12-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2012 года                                               пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Сагъдиева Г.А., рассмотрев жалобу Данилюк Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ,

у с т а н о в и л :

Данилюк Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

22.06.2012 ей стало известно о вынесенном мировым судьей судебного участка № 1 Высокогорского района РТ постановления по делу № в отношении нее и наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ в размере 60000 рублей.

С указанным постановлением она не согласна по следующим основаниям.

О дате и времени судебного заседания уведомлена не была. Ни лично, ни по доверенности повесток о вызове в судебное заседание не получала.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, о дате, времени, месте рассмотрения не была извещена, оно ей не вручено, что является грубейшим нарушением норм процессуального права. Узнала о составленном протоколе лишь из вышеуказанного постановления мирового судьи.

Нарушив ее право лично участвовать при составлении протокола об административном правонарушении орган, составивший протокол, лишил ее возможности давать пояснения, возражения.

На основании изложенного, руководствуясь конституционными принципами верховенства закона, защиты прав и интересов граждан, просит постановление по делу №, вынесенное мировым судьей Высокогорского района Республики Татарстан, отменить.

В судебном заседании Данилюк Л.А. жалобу поддержала, в обоснование привела те же доводы, добавив, что о дне рассмотрения административного дела она не была извещена. С ДД.ММ.ГГГГ находилась за пределами Республики Татарстан. В уведомлениях о вручении почтовых отправлений не ее подпись.

Представитель Административной комиссии г. Казань в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав пояснения Данилюк Л.А., свидетеля Ш.Е.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 15 июня 2012 года ИП Данилюк Л.А. признана виновной в том, что не уплатила штраф в размере 30000 рублей по постановлению административной комиссии г. Казань №-М от ДД.ММ.ГГГГ в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в связи с чем, привлечена по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 и 2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Е.А., работающая почтальоном, показала, что поскольку Данилюк Л.А. по месту регистрации не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, у них была договоренность, что она всю корреспонденцию будет приносить ей по месту фактического проживания. Во всех уведомлениях о вручении почтового отправления вместо Данилюк Л.А. она расписалась сама. Почтовые отправления на имя Данилюк Л.А. бросала в почтовый ящик по месту жительства Данилюк Л.А. Получала она их или нет, не знает.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено в отсутствие Данилюк Л.А. при не надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения административного дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Следовательно, постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 15 июня 2012 года в отношении Данилюк Л.А. является недействительным, а привлечение ее к административной ответственности незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу Данилюк Л.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № 1 Высокогорского района РТ от 15 июня 2012 года о признании индивидуального предпринимателя Данилюк Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей отменить, административное дело вернуть мировому судье участка №1 Высокогорского района РТ на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                              Г.А. Сагъдиева