Дело № 12-38/2012

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2012 года                                                      ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев жалобу Миннекаева Б.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ о наложении административного взыскания,

у с т а н о в и л:

Миннекаев Б.Р. обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного взыскания, в обоснование указав, что административный материал рассмотрен и вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложено на основании ст.12.18. ч.1 КоАП РФ административное взыскание в виде специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, в его отсутствие без надлежащего уведомления, то есть без обеспечения права на защиту, также по истечении срока привлечения к ответственности, в связи с чем, просит суд постановление о наложении административного взыскания отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Миннекаев Б.Р. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы.

Представитель Высокогорского ОГИБДД в суд не явился.

Суд, выслушав пояснения Миннекаева Б., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 23 июля 2012 года Миннекаев Б.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 часов на автодороге <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 25.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миннекаева Б.Р. вынесено в отсутствии Миннекаева Б.Р. и при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения административного дела. В материалах административного дела, отсутствуют сведения об извещении Миннекаева Б.Р. о дне и времени рассмотрения административного дела.

Согласно статье 4.5. «Давность привлечения к административной ответственности», 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,…. 5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В соответствии со ст.24.5.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехмесячного срока, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, суд

решил:

Жалобу Миннекаева Б.Р. удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 23 июля 2012 года о признании Миннекаева Б.Р. виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                            А.И. Рассохин