Определение по административному делу по ст. 5.27 КоАП РФ от 31.08.12 г.



Дело № 12-43-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2012 года                                                        пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев ходатайство Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района Республики Татарстан от 19 июня 2012 года по административному делу по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Шайхутдинова М.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Шайхутдинов М.А. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, ввиду малозначительности, объявлено ему устное замечание, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, прекращено.

Государственная инспекция труда в Республике Татарстан обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В жалобе также имеется ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вышеуказанное постановление Государственная инспекция труда в Республике Татарстан получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ДД.ММ.ГГГГ последний день для подачи жалобы.

Однако жалоба на данное постановление Государственная инспекция труда в Республике Татарстан направила по почте лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, поскольку более одного месяца Государственная инспекция труда в Республике Татарстан никаких действий по обжалованию постановления не предпринимала, каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование судье представлены не были.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Шайхутдинова М.А. отказать.

Жалобу Государственной инспекции труда в Республике Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Шайхутдинова М.А. оставить без рассмотрения.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья:                                                   Тазиев Н.Д.