Дело №12-35/2012 РЕШЕНИЕ 07 сентября 2012 года ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, рассмотрев жалобу Смирнова О.В. на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 09 июля 2012 года по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, установил Смирнов О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 09 июля 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца. Считает наложенное на него взыскание необоснованным на том основании, что он начал совершать обгон транспортного средства до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», завершил обгон после запрещающего знака, так как завершить ранее не было возможности. В связи с изложенным Смирнов О.В. просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В судебном заседании Смирнов О.В. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы. Представитель ОГАИ МО МДВ России «Высокогорский» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, находит жалобу Смирнова О.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 09 июля 2012 года Смирнов О.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, на <адрес> автодороги <адрес> в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины <данные изъяты> г.р.з. <адрес> Рус с выездом на полосу встречного движения и привлечен по ст. 12.15. ч- 4 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца. В обоснование совершения Смирновым О.В. правонарушения, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, фотоснимки. При определении размера наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, ранее Смирнов О.В. привлекался к административной ответственности. Судья с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласен. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (пунктом 3 предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия). Факт выезда Смирнова О.В. при управлении автомашиной на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения с целью обгона с нарушением Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Смирнова О.В., содержит полные сведения о месте, времени и характере правонарушения. (л.д.2) Как следует из рапорта сотрудника ДПС Г.Ф.Ф.,. водителем Смирновым О.В. был совершен обгон на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. (л.д.7) Как видно из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении, автомашина ВАЗ 2109 совершает обгон автомашины ГАЗель с выездом на полосу встречного движения на участке дороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Из этих же фотоснимков видно, что водитель Смирнов О. начал выполнять маневр обгон с выездом на полосу встречного движения в непосредственной близи от дорожного знака №3.20 «Обгон запрещен» ПДД в РФ, исключающей возможность его завершения до начала действия знака 3.20 (л.д.4,5) Рапорт, фотоснимки, составлены надлежащим должностным лицом, являются допустимыми доказательствами. Доводы Смирнова О.В. о том, что его действия не составляют состава административного правонарушения в силу того, что он пересек сплошную линию разметки в силу различных причин, в противном случае мог даже создать аварийную ситуацию, суд находит не нашедшими своего подтверждения, по основаниям, приведенным выше. Таким образом, факт выезда с целью обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установлен мировым судьей правильно, и данные действия Смирнова О.В. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, законно. Определяя Смирнову О.В. наказание в виде лишения специального права на срок четыре месяца, мировой судья учел все обстоятельства дела и данные, имевшиеся в материалах административного дела, определив при этом минимальное наказание, установленное в виде лишения специального права по этой статье. При таких данных доводы Смирнова О.В. суд находит необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья р е ш и л : Жалобу Смирнова О.В. на постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ от 09 июля 2012 года, оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи участка № 1 Высокогорского района РТ от 09 июля 2012 года о признании Смирнова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, наложении административного взыскания в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: А.И. Рассохин