Дело №12-41/2012

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2012года                                                          ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, рассмотрев жалобу Сафина З.З. на постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 03 августа 2012 года по ст. 12.27. ч.3 КоАП РФ,

установил

Сафин З.З. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 03 августа 2012 года, вынесенного в отношении него по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, в обоснование указав, что проезжая по дороге на дачу мимо пешехода Цветковой и ее ребенка, по его мнению, он никого своей машиной не задевал, наоборот, как ему показалось, ребенок задел его машину ракеткой. По приезду в садовое общество «<данные изъяты> выпил пиво, после чего приехали сотрудники милиции и провели освидетельствование на алкоголь. Полагает, что место ДТП не покидал.

В судебном заседании Сафин З.З. привел те же доводы.

Заинтересованное лицо Набиуллина О.Е. (до вступления в брак Цветкова ) О.В., пояснила, что водитель Сафин З. управляя автомашиной <данные изъяты> на дороге по пути в садовое общество <данные изъяты>» зеркалом автомашины задел ее левую руку в области кисти, в результате чего на руке появилась царапина, с руки упала сумка. Водитель обернувшись, не остановился и уехал. О случившемся она сообщила в полицию. По поводу царапины на руке в медицинское учреждение не обращалась, экспертизу для определения тяжести причиненного повреждения, не проходила.

Представитель ОГАИ Высокогорского района РТ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения Сафина З., заинтересованного лица Набиуллиной О., исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ Сафин З.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Сафин З.З. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 минут, находясь в садовом обществе «<данные изъяты>» <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД будучи участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, первоначально необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года N 647 (с изм. и доп.) "раненый" - это лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения (п. 2 разд. 1 Правил учета).

Согласно пояснениям Набиуллиной (Цветковой) О.В., ей было причинено телесное повреждение в виде царапины, при этом за медпомощью не обращалась, судебно- медицинское освидетельствование на предмет определения тяжести причиненного повреждения, не проходила.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Набиуллина (Цветкова) О.В. подвергалась госпитализации по поводу полученной травмы либо обращалась за амбулаторной помощью, либо нуждалась в оказании такой помощи, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, полученное Набиуллиной повреждение левой кисти, не может быть отнесено к ранению.

Таким образом, учитывая, что по делу не доказан факт совершения водителем Сафиным З.З. дорожно-транспортного происшествия, следовательно, не доказана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 03 августа 2012года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района РТ от 03 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Сафина З.З., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено судебное постановление.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                              А.И.Рассохин