Дело 12-46/2012 РЕШЕНИЕ 04 октября 2012 года ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Миронова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года Миронов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок 4 месяца. Миронов А.А. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, указав, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как он обгон начал совершать в зоне, где обгон был разрешен, а завершил после знака «Обгон запрещен». Административная ответственность в области дорожного движения не может наступить самопроизвольно, а наступает лишь за нарушение пунктов правил дорожного движения, запрещающих совершать то, или иное действие. В постановлении мировой судья указывает на рушение Мироновым А.А. п. 1.3 ПДД РФ, что недопустимо, так как пункт 1.3. ПДД РФ нарушить нельзя, ибо он содержит в себе лишь общие требования, относящиеся не только к водителям транспортных средств, а ко всем участникам дорожного движения. В нем вообще не установлено каких-либо запретов, ответственность за нарушение которых подпадало бы под санкцию норм 12 Главы КоАП РФ. У него отсутствовал умысел нарушать п. 11.4 ПДД РФ, так как до начала маневра «обгон» он не мог физически видеть этот знак и не мог предотвратить данное правонарушение. Он был вынужден завершить маневр обгон после действия знака «обгон запрещен», так как он не мог вернуться на свою полосу движения, если он предпринял бы данный маневр, он бы подверг опасности себя и других участников дорожного движения и мог создать аварийную ситуацию. В судебном заседании Миронов А.А. и его представитель Хабабуллин М.Х. жалобу поддержали, в обоснование привели те же доводы. Суд, выслушав объяснения Миронова А.А., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года Миронов А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут на 46 км (45 км +900 м) автодороги <адрес> в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 16 регион, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения Мироновым А.А., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Учитывая, что Миронов А.А. нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», соответственно он нарушил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Совершение Мироновым А.А. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 1601 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено согласие Миронова А.А. с правонарушением, рапортом инспектора ДПС, письменным объяснением К.В.Ю., фотоснимками в количестве 9 штук, на которых зафиксирован факт обгона. Протокол об административном правонарушении в отношении Миронова А.А. составлен надлежащим должностным лицом, соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований. Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Миронов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАПРФ. Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, мировой судья назначил Миронову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. К утверждению Миронова А.А. о том, что он обгон начал совершать до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где обгон был разрешен, так как до начала маневра «обгон» он не мог физически видеть этот знак, а завершил после знака «Обгон запрещен», поскольку он был вынужден был завершить маневр обгон после действия знака «обгон запрещен» так как он не мог вернуться на свою полосу движения, если он предпринял бы данный маневр, он бы подверг опасности себя и других участников дорожного движения и мог создать аварийную ситуацию, судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение. Как видно из видеозаписи, представленной самим Мироновым А.А., он совершил обгон двух автомобилей, при этом продолжил обгон в зоне действия знака дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», несмотря на то, что мог встать на полосу своего движения после обгона первой машины, то есть сразу же после знака 3.20 «Обгон запрещен». Так же из данной видеозаписи видно, что до начала обгона также был установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», который не прекратил своего действия до следующего знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку согласно приложению № к Правилам дорожного движения Российской Федерации зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Между двумя знаками 3.20 «Обгон запрещен» перекрестков и соответствующих знаков не было. Соответственно Миронов А.А. начал маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Утверждения Миронова А.А. и его представителя Хабабуллина М.Х. на то, что между этими знаками был перекресток, ссылаясь на фотографии на диске, представленным Мироновым А.А., не обоснованы, поскольку, как видно из фотографии, дорога является тупиковой и полевой, при этом разметка на основной дороге в месте пересечения является сплошной. При таких данных, суд находит доводы Миронова А.А. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года о признании Миронова А.А. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Миронова А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Н.Д. Тазиев