Дело № 12-48/2012 РЕШЕНИЕ 24 октября 2012 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Хайрова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года Хайров Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок 4 месяца. Хайров Р.Р. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указал, что суд при назначении наказания не учел возможность наложения штрафа, так как правонарушение зафиксировано с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функцию фото и киносъемки, кроме того, он начал обгон за существенное расстояние до знака «обгон запрещен», суд не дал квалификацию данному обстоятельству. С учетом изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании Хайров Р.Р. жалобу поддержал, в обоснование привел те же доводы. Суд, выслушав объяснения Хайрова Р.Р., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года Хайров Р.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут на 36 км +20 м автодороги <адрес> в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, обусловленной концом подъема с закруглением дороги малого радиуса, совершил обгон автомобиля с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения Хайровым Р.Р., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимости. Совершение Хайровым Р.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Хайров Р.Р. не отрицал совершении им административного правонарушения, письменным объяснением Х.Д.А., рапортом инспектора ДПС, фотографиями в количестве 9 штук. Протокол об административном правонарушении в отношении Хайрова Р.Р. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований. Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Хайров Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАПРФ. Определяя наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, мировой судья назначил Хайрову Р.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. К утверждению Хайрова Р.Р. о том, что он начал обгон за существенное расстояние до знака «обгон запрещен», судья относится критически, поскольку, опровергаются вышеуказанными доказательствами, в частности фотографиями, из которых следует, что обгон начат непосредственно перед знаком «обгон запрещен». Доводы Хайрова Р.Р. в жалобе о том, что администратвиное правонарушение зафиксировано с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функцию фото и киносъемки, голословны, как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС сразу после совершения Хайровым Р.Р. административного правонарушения, при этом фиксация правонарушения была произведена с помощью фотосъемки. При таких данных, суд находит доводы Хайрова Р.Р. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 10 сентября 2012 года о признании Хайрова Р.Р. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Хайрова Р.Р. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Тазиев Н.Д.