Дело 12-50|2012

РЕШЕНИЕ

31 октября 2012 года                                                                            ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Яруллиной В.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 19 сентября 2012 года об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 19 сентября 2012 года директор по рознице Общества с ограниченной ответственностью «ТД «<данные изъяты>» Яруллина В.Ш. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Яруллина В.Ш. обратилась с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка №1 Высокогорского района РТ, в обоснование указала, что не является должностным лицом ООО «<данные изъяты>», и по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>, предоставив копию трудовой книжки. В связи с изложенным Яруллина В.Ш. просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебное заседание Яруллина В.Ш. не явилась, извещена надлежащим способом.

Представитель Госалкогольинспекции РТ Хисамов М.Ф. считает постановлением мирового судьи законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы Яруллиной В.Ш. отказать

Суд, выслушав объяснения Яруллиной В.Ш., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 19 сентября 2012 года директор по рознице ООО «<данные изъяты>» Яруллина В.Ш. признана виновной в том, что в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, Высокогорский район, с. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут в нарушение требований приказа Росалкогольрегулирования № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и введении с ДД.ММ.ГГГГ цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» обнаружен факт розничной продажи водки «Казанская Престижная» объемом 0, 375 литра по цене 84 рубля 89 копеек, что в пересчете на 0,5 л готовой продукции составляет 113 рублей 18 копеек. Данная продукция была выставлена на витрину и имела ценник. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения директором по рознице ООО «ТД «Дипломат» Яруллиной В.Ш., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Совершение директором по рознице ООО <данные изъяты>» Яруллиной В.Ш. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, копией ценника и чека, фотоснимками, письменным объяснением продавца ООО «<данные изъяты>» Т.М.Е.

Протокол об административном правонарушении в отношении директора по рознице ООО «<данные изъяты>» Яруллиной В.Ш. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением, предъявляемых к данным документам, требований.

Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что директор по рознице ООО «<данные изъяты>» Яруллина В.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ, то есть занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

К доводам Яруллиной В.Ш. о том, что она не является должностным лицом ООО «<данные изъяты>», и по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>», судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение. Данные доводы опровергаются приказом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственным по ООО «<данные изъяты>» на торговом объекте в супермаркете в <данные изъяты> назначена Яруллина В.Ш. Кроме того в материалах дела имеется доверенность №/к от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Яруллиной В.Ш. как директором по рознице ООО <данные изъяты>» и заверенной печатью ООО «<данные изъяты>». Отсутствие записи в трудовой книжке Яруллиной В.Ш. о работе ООО «<данные изъяты>» не подтверждают ее доводы, поскольку в данной организации она может работать по совместительству.

При таких данных, суд находит доводы Яруллиной В.Ш. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 19 сентября 2012 о признании директора по рознице ООО «<данные изъяты>» Яруллиной В.Ш. виновной по ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, жалобу Яруллиной В.Ш. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                                Тазиев Н.Д.