ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
Дата обезличена
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова В.М.,
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Груздева М.А.,
потерпевших ФИО3, ФИО4, представителя потерпевших адвоката Озеровой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... регистрационный знак ... двигался по улице ... поселка ... в направлении от деревни ... к городу ....
Следуя в районе ... указанной улицы, со скоростью не менее 59 км/час, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности обледенение проезжей части, при закруглении проезжей части вправо, не справился с управлением транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, и левую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО2, двигавшихся во встречном направлении. После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 с места происшествия скрылся.
В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ и произошедшего в следствии этого дорожно-транспортного происшествия ФИО2 от полученных телесных повреждений скончалась, а ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: на голове: рана лобно - теменной области слева; перелом лобной кости слева; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левых теменной и височных долей; кровоизлияние в вещество головного мозга левой лобной доли; на туловище: повреждение правой доли печени; на конечностях: ссадины (2) тыльных поверхностей обеих кистей, ссадины (4) стопы и области голеностопного сустава слева.
Смерть ФИО2 наступила Дата обезличена в реанимационном отделении Вышневолоцкой ЦРБ в результате сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, сопровождающейся переломом лобной кости слева с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, повреждением правой доли печени и осложнившейся образованием острых язв желудка с перфорацией передней стенки и развитием перитонита. Все повреждения оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни.
В результате ДТП пешеходу ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы правой плечевой кости в верхней трети диафиза, 5-й пястной кости левой кисти, левой бедренной кости в верхней и средней трети диафиза, обеих костей правой голени в нижней трети диафизов, закрытый перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, ссадина на левом плече, закрытая черепно - мозговая травма - сотрясение головного мозга. Перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка являлся опасным для жизни в момент причинения. Переломы костей правого плеча, левого бедра и правой голени влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Все имеющиеся повреждения расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью.
Смерть ФИО2 и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 наступили в результате дорожно-транспортного происшествия и находятся в прямой причинно - следственной связи с противоправными действиями ФИО1, который управляя автомобилем, нарушил требования:
пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,. ..знаков и разметки...;
пункта 1.4 Правил дорожного движения: «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
пункта 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
пункта 2.5 Правил дорожного движения обязывающего водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; … сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего, водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ..;
пункта 9.1 Правил дорожного движения, «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7. 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...;
пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам. ..;
пункта 10.1 Правил дорожного движения обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО3 и ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий к нему они не имеют, так как тот полностью загладил причиненный ущерб.
Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью первой ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее не судим. Вину признал полностью, заявил о раскаянии. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Против прекращения уголовного дела, по данным основаниям, не возражает. Полностью загладил причиненный вред потерпевшим, которые ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
1. Уголовное дело в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: диск с записью трехмерного моделирования обстоятельств ДТП - хранить при уголовном деле.
Велосипед - передать потерпевшему ФИО3 по вступлению постановления в законную силу.
4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим ФИО4 и ФИО3, Вышневолоцкому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Смирнов