ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
Дата обезличена
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова В.М.,
при секретаре Крылове А.М.,
с участием: государственного обвинителя Кулакова С.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Каштановой И.Ю.,
с участием потерпевших ФИО2, ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 10.00 часов ФИО1 находясь в служебном кабинете ... Федерального Государственного учреждения здравоохранения «...», расположенного по адресу: ..., увидела, что ФИО2 оставила на стуле в кабинете без присмотра принадлежащую ей дамскую сумку. Следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, ФИО1, убедившись, что в кабинете никого нет, и будучи уверенной в том, что ее действия не будут обнаружены посторонними лицами, тайно похитила из сумки денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО2
С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
Она же, ФИО1 Дата обезличена около 10.00 часов находясь в коридоре здания ... Федерального Государственного учреждения здравоохранения «...», расположенного по адресу: ..., увидела оставленную ФИО3 без присмотра в тумбочке стола дамскую сумку. Следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО1, убедившись, что в коридоре ... никого нет, и ее преступные действия не будут обнаружены посторонними лицами, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО3 кошелек стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в размере 1950 рублей, ... картой оплаты сотовой связи ... стоимостью 100 рублей и банковской картой «...» стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 2600 рублей.
В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились. ФИО1 полностью возместила причиненный им вред, претензий к ней они не имеют.
Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства потерпевших по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Ранее не судима. Характеризуется положительно. Против прекращения уголовного дела, по данным основаниям, не возражает. Она полностью возместила потерпевшим причиненный ущерб, таким образом, загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело в отношении ФИО1, Дата обезличена г. рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим ФИО2, ФИО3, Вышневолоцкому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Смирнов