Обвинительный приговор



Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Вакулиной Е.Н.,

при секретаре Потаповой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Антоновой К.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника Каштановой И.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца д...., гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., ранее судимого:

Дата обезличена года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г.Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года ФИО5 находился в квартире по адресу: ..., квартира Номер обезличен, в которой он проживает, где распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ФИО2, ее братом ФИО3 и ее матерью ФИО1. Около 12 часов 00 минут в квартиру по вышеуказанному адресу пришел знакомый ФИО5 - ФИО4, вместе с которым они продолжили распивать спиртные напитки.

Дата обезличена года около 16 часов 20 минут между ФИО5 и ФИО2 произошла ссора, в процессе которой, около 16 часов 30 минут, присутствующий во время ссоры ФИО4, обращаясь к ФИО5, потребовал прекратить ссору и налить ему спиртного.

Дата обезличена года около 16 часов 30 минут ФИО5, которому не понравилось поведение ФИО4, находясь в квартире по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда потерпевшему, умышленно нанес ФИО4 один удар в область шеи кухонным ножом, находящимся у него в руке.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил потерпевшему ФИО4 согласно заключению эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен телесное повреждение: «резаная рана в области шеи слева с повреждением наружной яремной вены и венозным кровотечением», которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении описанного выше преступления признал полностью и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо обвинения, и он с ним согласен в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультаций со своим защитником. Подсудимому разъяснено и понятно характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО5, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее судим л.д. 82-87), удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд также учитывает ФИО5 полное признание вины, его заявление о раскаянии, дачу до возбуждения уголовного дела признательных объяснений об обстоятельствах совершения им преступления л.д.17), его поведение непосредственно после совершения преступления - оказание медицинской помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, по уголовному делу не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО5, состояния его здоровья, тяжести совершённого им преступления, конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления, мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два)года.

Возложить на ФИО5 обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Наказание, назначенное ФИО5 по настоящему приговору и наказание, назначенное по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от Дата обезличена года в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож с пластмассовой рукояткой зеленого цвета - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- покрывало зеленого цвета, полотенце розового и белого цветов - вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Вакулина