Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
Вышневолоцкий городской суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Пруновой В.Ф.,
при секретаре Короткой И.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайпрокурора Антоновой К.В.,
адвоката Каштановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Вышнем Волочке Дата обезличена 2010 года
уголовное дело по обвинению
Бардусовой Л.И. Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бардусова Л.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место в ..., ..., при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 05.00 часов, Бардусова Л.И., находясь в помещении «...», расположенного на ... по адресу: ..., ..., ..., ..., увидела лежащий на полу чехол с мобильным телефоном, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что никто из посетителей кафе не обращает на нее внимания, тайно похитила мобильный телефон марки «...», стоимостью 10 990 рублей, с находившейся в нем сим-картой сети «...», стоимостью 75 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, в замшевом чехле, стоимостью 250 рублей, принадлежащий ФИО1.
С похищенным мобильным телефоном Бардусова Л.И. с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Бардусовой Л.И. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 11 365 рублей.
Подсудимая Бардусова Л.И. просит рассмотреть дело в особом порядке и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку в содеянном раскаивается, совершила преступление впервые, возместила материальный ущерб потерпевшему.
Потерпевший ФИО1 не возражает рассмотреть дело в особом порядке и ходатайствует о прекращении настоящего дела в связи с примирением с подсудимой, так как он примирился с подсудимой, ущерб она полностью возместила, претензий у него к ней нет.
Адвокат Каштанова И.Ю. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и уголовное дело в отношении ее подзащитной прекратить в связи с примирением сторон.
Гособвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен и против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает.
Суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по настоящему делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бардусова Л.И. впервые совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью возместила, примирилась с потерпевшим, в содеянном искренне раскаялась, характеризуется положительно.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бардусовой Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: документы на мобильный телефон марки «...», а именно: чек на приобретенный мобильный телефон марки «...», гарантийный талон, заявление потребительского кредита на 3-х листах: 1 лист - заявление, 2 лист - бланк информационного блока, 3 лист - приложение к заявлению с указанием стоимости приобретенного мобильного телефона марки «...», мобильный телефон марки «...», сим-карта сети «...» и замшевый чехол - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО1; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить при данном уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела.
Председательствующий В.Ф. Прунова