Постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон



Д Е Л О Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пруновой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайпрокурора Румянцевой А.А.,

защитника Колесникова В.З.,

при секретаре Короткой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вышнем Волочке

Дата обезличена года,

дело по обвинению

Цветков А.А. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков А.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление имело место в ..., ... при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 12.30 часов, Цветков А.А., управляя автомобилем ... регистрационный знак ... регион, двигался по ..., ..., ..., в направлении от ..., ... к автодороге «Москва-С.Петербург».

В это время Цветков А.А., при пересечении нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог ..., ... и автодороги «Москва-С.Петербург», проявил невнимательность, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения, не убедился в безопасности маневра начала движения, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ... регистрационный знак ... регион под управлением ФИО4, приближающемуся по главной дороге «Москва-С.Петербург» в направлении от ... в сторону ..., в результате чего совершил с ним столкновение, с последующим наездом автомобиля ... регистрационный знак ... регион на стоящий перед пересечением указанных дорог автомобилем ..., регистрационный знак ... регион под управлением ФИО1

В результате нарушения водителем Цветков А.А. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... регистрационный знак ... регион ФИО2, находившейся на заднем пассажирском сиденье, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года были причинены следующие телесные повреждения:

оскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением; поперечный перелом хирургической шейки левого плеча со смещением; перелом 2-го ребра справа по средней подмышечной линии со смещением. Указанные повреждения вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Цветков А.А., который, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ:

пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...;

пункта 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

пункта 8.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

пункта 13.9 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства на перекрестке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

А также требования дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения, обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Подсудимый Цветков А.А. свою вину признал полностью и показал, что Дата обезличена года около 12.30 часов, он управлял личным, технически исправным автомобилем ... гос.номер ... регион и двигался по ..., ..., ..., со стороны ... в сторону автодороги «Москва-С.Петербург». На переднем пассажирском сиденье находилась жена ФИО3, пристегнутая ремнем безопасности. На заднем пассажирском сиденье ехала ее двоюродная сестра ФИО2, которая не была пристегнута ремнем безопасности, так как автомобиль не оборудован ими на заднем сиденье. На автомобиле был включен ближний свет фар, погода была ясная, асфальт сухой. В это время они подъехали к пересечению с автодорогой «Россия» и он остановил автомобиль у дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», для того, чтобы пропустить транспорт, движущийся по главной дороге. В это время с левой стороны по автодороге «Россия» по правому ряду, к перекрестку подъехал автомобиль «...» с полуприцепом и остановился. Водитель данного автомобиля просигналил ему и махнул рукой, давая понять, что он его пропускает, так как далее по ходу его движения установлен светофор, и при том, когда на нем горит красный сигнал, то образуется пробка, и водители видя это, дают возможность пересечь перекресток автомобилям, выезжающим с второстепенной дороги. Он начал движение и выехал на перекресток, так как видел, что справа от него со стороны г. ... осуществляют поворот налево в сторону ... несколько легковых автомобилей. Он продолжил движение прямо через перекресток и в этот же миг с правой стороны по главной дороге на перекресток по крайней правой полосе своего направления движения выехал автомобиль ..., который совершил столкновение своей передней частью в правую переднюю часть его автомобиля. От столкновения автомобили по инерции переместились левее по ходу его движения, и он совершил наезд на стоящий перед пересечением дорог с другой стороны, автомобиль .... Автомобили остановились так, как они зафиксированы на схеме ДТП. При ДТП он и жена не пострадали, а ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Он понимает, что причиной ДТП послужили его действия и раскаивается в содеянном, так как проявил невнимательность. В настоящий момент они со ФИО2 примирились. Причиненный вред он ей загладил полностью.

Потерпевшая ФИО2 показала, что она проживает в .... Дата обезличена года она находилась на лечении в ЦРБ г. ... и около 12.00 часов её из больницы забрала двоюродная сестра ФИО3 со своим мужем Цветков А.А., который был на автомобиле ... г.н. ... регион и повезли её домой. Автомобилем управлял Цветков А.А. На переднем пассажирском сиденье находилась ФИО3, а она находилась на заднем пассажирском сиденье за водителем. Ремнем безопасности она пристегнута не была, так как автомобиль не оборудован ремнем безопасности. Они двигались по ... в направлении автодороги «Россия». Подъехав к перекрестку, они остановились перед знаком «Уступите дорогу». Слева для них к перекрестку подъехал большой автомобиль «...», водитель которой остановился в крайнем правом ряду своего направления движения, «моргнул» фарами и махнул рукой, чтобы они выезжали на перекресток, пропуская их. Им необходимо было проехать перекресток прямо. Они тронулись с места. В это время справа от них налево в сторону ..., откуда они выезжали, поворачивали несколько автомобилей. Они продолжили движение и в этот же момент справа от них двигался легковой автомобиль «...», который совершил столкновение своей передней частью в правую переднюю дверь и правое переднее крыло их автомобиля. От удара их автомобили отбросило вправо, и они совершили наезд на автомобиль ..., стоящий перед пересечением с автодорогой «Россия». В результате ДТП ей причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении настоящего дела в связи с примирением сторон, так как она с подсудимым Цветков А.А. примирилась, так как ей полностью возмещен ущерб.

Адвокат и подсудимый Цветков А.А. также просят прекратить производство по настоящему делу, так как подсудимый раскаивается в содеянном, ущерб полностью потерпевшей возмещен, примирились.

Гособвинитель против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает.

Суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по настоящему делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Цветков А.А. впервые совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, то есть небольшой тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Цветков А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Цветков А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Председательствующий В.Ф. Прунова