Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



Дело №1-213/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Вышний Волочек 14 сентября 2010 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Скворцова И.А.,

подсудимого Гудратли Н.М.,

защитника - адвоката Гока З.В.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гудратли Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Гудратли Н.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 01.00 часа, Гудратли Н.М., находился напротив дома ..., куда приехал на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., с ранее знакомыми - ФИО4 и ФИО5. Гудратли Н.М. и ФИО3 подошли к ранее незнакомым ФИО1 и ФИО2, проходящим мимо указанного дома. Между ФИО3 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес побои ФИО1 В это время Гудратли Н.М. увидел в руках ФИО2 мобильный телефон марки «Сони Эриксон W 580i», принадлежащий ФИО1, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, потребовал у ФИО2 отдать ему сотовый телефон. ФИО2, осознавая реальную возможность совершения в отношении нее насильственных действий, выполнила требование Гудратли Н.М. и отдала ему мобильный телефон марки «Сони Эриксон W 580i», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО1, с находившейся в нем сим-картой сети «МТС», стоимостью 150 рублей, на счету которой было 50 рублей. С похищенным телефоном Гудратли Н.М. с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Гудратли Н.М. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Гудратли Н.М. в связи с примирением сторон. Претензий к нему они не имеют, так как тот полностью загладил причиненный ущерб.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью первой ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гудратли Н.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее не судим. Вину признал полностью, заявил о раскаянии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Против прекращения уголовного дела, по данным основаниям, не возражает. Он загладил причиненный вред потерпевшим, которые ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Уголовное дело в отношении Гудратли Н.М., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

2. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

3. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Сони Эриксон W 580i» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО1

4. Копию настоящего постановления направить Гудратли Н.М., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, Вышневолоцкому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Смирнов