П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г. Вышний Волочек 27 сентября 2010 г.
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Каминская Т.А.,
при секретаре Патракове И.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.,
подсудимого Екимова А.О.,
защитника - адвоката Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Гока З.В., предъявившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Екимова А.О., родившегося <дата> в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Екимов А.О. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).
Екимов А.О. <дата> с 16 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. около д. <адрес> распивал спиртные напитки с ранее знакомыми ФИО2 и ФИО3, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <№>, принадлежащем ФИО1, на который у ФИО3 имелась нотариальная доверенность на управление данным автомобилем. <дата> в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросил Екимова А.О. проводить его до дома, при этом ФИО3 ключи от автомашины оставил в замке зажигания. Екимов А.О., проводив ФИО3, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, вернулся к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <№>, принадлежащей ФИО1, стоимостью 350000 рублей, но, не имея навыков вождения и документов на управление транспортным средством, попросил ФИО2 управлять данным автомобилем, сев за руль автомашины. Екимов А.О. умышленно ввел в заблуждение ФИО2, сообщив ему о том, что ФИО3 разрешил ему взять автомашину, чтобы покататься, достоверно зная о том, что ФИО3 управлять машиной не разрешал. ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях Екимова А.О., имеющий навыки управления транспортным средством, сел в салон автомашины на место водителя и завел автомашину ключом, который находился в замке зажигания. Екимов А.О., осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения на автомашине под управлением ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях Екимова А.О., стали передвигаться по проселочной дороге в <адрес>, затем выехали на автодорогу и направились в <адрес>, а затем в <адрес> где у д.<адрес> указанной деревни были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> и доставлены в дежурную часть ОВД по Вышневолоцкому району. Своими умышленными действиями Екимов А.О. совершил угон автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <№>, принадлежащей ФИО1.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Екимова А.О. в связи с примирением сторон. Претензий к нему она не имеет, так как тот полностью загладил причиненный ей материальный вред.
При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Екимов А.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Екимов А.О. полностью загладил причиненный вред потерпевшей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Каминская