Открытое хищение чужого имущества



Дело №1-299\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.

при секретаре Исаенко С.В.

с участием государственного обвинителя Сураева С.В.

адвоката Мальцевой Л.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вышний Волочек

«09» декабря 2010г.

дело по обвинению Борбосова А.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Борбосов А.В. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Борбосов А.В. <дата>, около 00 часов 30 минут, находясь напротив дома <№> по <адрес>, увидел, как к аптеке ООО <данные изъяты> подошла ранее знакомая ФИО2, которая в руках держала деньги, переданные ей ФИО 1 для приобретения лекарственных препаратов. Борбосов А.В., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение открытого хищения денег, подошел к ФИО2 у крыльца аптеки ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и выхватил из ее рук деньги в сумме 2 000 рублей (2 купюры достоинством по 1 000 рублей), то есть открыто похитил имущество ФИО 1 С похищенными деньгами Борбосов А.В. с места преступления скрылся, убежав за вышеуказанный дом, не реагируя на требования ФИО 1 и ФИО2 вернуть похищенное. Своими действиями Борбосов А.В. причинил ФИО 1 ущерб в размере 2 000 рублей.

Из расписки следует, что ФИО 1 получила от Борбосова А.В. деньги в сумме 2 000 рублей.

Защитник Мальцева Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, выразившемся в добровольном возмещении причиненного ущерба. Подсудимый Борбосов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.75 УК Российской Федерации, т.к. Борбосов А.В. несудим, возместил потерпевшей ФИО 1 ущерб, причиненный преступлением, вследствие чего в результате деятельного раскаяния Борбосов А.В. перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст.28 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Борбосова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения Борбосову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

С У Д Ь Я Т.М.Луковникова