Кража с незаконным проникновением в помещение (1-77/2011)



Дело № 1-77/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Вышний Волочек 14 апреля 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Сураева С.В.,

подсудимого Серова А.Н.,

защитника - адвоката Колесникова В.З.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Серова А.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Серов А.Н. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время Серов А.Н. находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств из магазина через проем в окне, заделанный листом фанеры.

<дата> около 01 часа 38 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств через разбитое стекло магазина, пришел к магазину, расположенному по вышеуказанному адресу, где руками выдавил лист фанеры, которым было заделано окно, и через образовавшийся проем проник в тамбур, расположенный между внешней и внутренней входными дверьми, после чего путем подбора ключа открыл навесной замок двери, ведущей в торговый зал, и незаконно проник в помещение магазина.

В завершение своего преступного умысла Серов А.Н. при помощи ключа, находившегося в личине денежного ящика и пакете, лежащем под прилавком, открыл кассовый аппарат <№>, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2320 рублей, принадлежащие <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Серова А.Н. в связи с примирением сторон. Претензий к нему она не имеет, так как тот полностью загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью первой ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Серов А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее не судим. Вину признал полностью, заявил о раскаянии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 121). Против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. Он загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Уголовное дело в отношении Серова А.Н., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

2. Вещественные доказательства: ксерокопию кассового отчета - хранить при уголовном деле.

Денежные средства в сумме 2240 рублей, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности.

Мужские перчатки, переданные на ответственное хранение Серову А.Н. - считать возвращенными по принадлежности.

Мужские кроссовки - передать Серову А.Н. по вступлению приговора в законную силу.

Навесной замок с ключом - передать представителю потерпевшего ФИО1 по вступлению постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Смирнов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200