Дело №1-132/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вышний Волочек       «23» июня 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.,

при секретаре Исаенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.

защитника - адвоката Каштановой И.Ю. представившей ордер <№> и удостоверение <№>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Леонова В.М., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Леонов В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Леонов В.М. <дата>, около 22 часов 30 минут, после распития спиртных напитков с ФИО4 и ФИО3 поехал с ними на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер <№> регион, принадлежащей ФИО1, к остановке <данные изъяты>, расположенной на <адрес> напротив <адрес>, где между ними и водителем автомашины марки <данные изъяты> госномер <№> регион ФИО5 произошел конфликт из - за нарушения ФИО5 правил дорожного движения, выразившегося в движении с дальним светом фар по проезжей части. В результате конфликта ФИО5 и его знакомая ФИО2 убежали с места происшествия. После этого Леонов В.М., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его действия никем не будут замечены, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО4 и ФИО3, тайно похитил из автомашины марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО5 автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей и рацию марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, чем причинил потерпевшему Назимову С.И. значительный ущерб в размере 8 000 рублей. С похищенным имуществом Леонов В.М. с места преступления скрылся.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему вред заглажен. Подсудимый Леонов В.М. не возражает против прекращения уголовного дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации, т.к. Леонов В.М. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред.

Руководствуясь ст.25 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Леонова В.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - автомагнитолу <данные изъяты> и рацию марки <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.М.Луковникова