Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (1-150/2011)



Дело №1-150/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вышний Волочек     «12» июля 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.

при секретаре Исаенко С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Антоновой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Шиленина А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шиленин А.С. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Шиленин А.С. <дата>, около 23 часов 20 минут, управлял по рукописной доверенности, технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <№> и двигался по деревне <данные изъяты>, расположенной в <адрес> в направлении от автодороги <данные изъяты> в сторону деревни <данные изъяты>, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира ФИО2 не пристегнутую ремнем безопасности.

В это время Шиленин А.С., следуя по проезжей части указанной деревни, обозначенной дорожными знаками 5.23.1 «Начало населенного пункта» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, Шиленин А.С. проигнорировал требования предупреждающего знака 1.12.1 «Опасные повороты» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, проявил невнимательность, не справился с управлением автомобиля, при закруглении проезжей части вправо, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, левую обочину и совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате нарушения водителем Шилениным А.С. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <№> ФИО2 согласно заключения эксперта <№> от <дата> были причинены следующие телесные повреждения:сотрясение головного мозга. Компрессионный перелом 10-12 грудных позвонков со смещением отломков. Компрессионный перелом тела 3-го поясничного позвонка, перелом поперечного отростка 1-го поясничного позвонка. Ушибы, ссадины конечностей, мягких тканей головы. Данные телесные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причинение по неосторожности телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Шиленина А.С., который, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ:

пункта 1.3 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...;

пункта 1.5 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;

пункта 10.1 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

дорожного предупреждающего знака 1.12.1 «Опасные повороты» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ предупреждающего о приближении к участку дороги с первым опасным поворотом направо;

дорожного знака особых предписаний 5.23.1 «Начало населенного пункта» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ устанавливающий порядок движения в населенных пунктах.

Потерпевшая ФИО2. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ей вред заглажен. Подсудимый Шиленин А.С. не возражает против прекращения уголовного дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации, т.к. Шиленин А.С. не судим, примирился с потерпевшей ФИО2, загладил причинённый ей вред.

В соответствии с ч.9 ст.132 УПК Российской Федерации с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в выплате эксперту ФИО1 вознаграждения за проведение автотехнической судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.25, ч.9 ст.132 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Шиленина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Взыскать с Шиленина А.С. в доход государства процессуальные издержки в сумме 25 558 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                              Т.М.Луковникова