Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (1-153/2011)



Дело №1-153/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вышний Волочек     «19» июля 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.

при секретаре Исаенко С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Румянцевой А.А.

защитника - адвоката Гусейнова И.М., представившего ордер <№> и удостоверение <№>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Чупракова П.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чупраков П.Н. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Чупраков П.Н. <дата>, около 23 часов, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <№> с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный номер <№>, принадлежащим <данные изъяты> двигался по проезжей части <данные изъяты> в направлении от <адрес> к <адрес>, расположенному на территории <адрес>.В указанное время проезжая вышеуказанный участок автодороги, Чупраков П.Н. перестроился в крайнюю левую полосу для осуществления поворота налево, на автодорогу к посёлку <адрес>. Далее Чупраков П.Н., будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, при осуществлении манёвра поворота налево проявил преступное легкомыслие, не убедился в безопасности выполняемого манёвра, не пропустил движущийся во встречном направлении прямо по автодороге <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <№> с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и совершил с ним столкновение.

От данного столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <№> с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак <№> ФИО1 потерял контроль над управлением автомобиля, изменил траекторию движения влево, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <№> с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак <№> под управлением ФИО2

В результате нарушения водителем Чупраковым П.Н. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия ФИО1, согласно заключению эксперта <№> от <дата>, были причинены следующие телесные повреждения:

1. Рана теменной области с насечкой на кости; раны правой брови и спинки носа; сотрясение головного мозга; закрытый перелом левой бедренной кости.

Повреждения из п.1 вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и расцениваются в совокупности как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения у ФИО1 возникли в результате дорожно-транспортного происшествия и находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Чупракова П.Н., который, управляя автомобилем, нарушил требования:

-пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД;

-пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-пункта 13.12 Правил дорожного движения, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему вред заглажен. Подсудимый Чупраков П.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации, т.к. Чупраков П.Н. не судим, примирился с потерпевшим ФИО1, загладил причинённый ему вред.

Руководствуясь ст.25 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Чупракова П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - схему организации дорожного движения на участке автодороги <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                              Т.М.Луковникова