Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (1-190/2011)



Дело № 1-190/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вышний Волочек                                                                22 августа 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего - судьи Иванова Д.А.

при секретаре Короткой И.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Плакуновой Е.В.,

подсудимой Касимовой К.П.,

защитника Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Касимовой К.П., родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации,

установил:

Касимова К.П. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединённом с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из обвинительного заключения следует, что <дата> она сообщила в ОВД по Вышневолоцкому району заведомо ложные сведения о совершении в отношении неё разбойного нападения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленной женщиной по имени ФИО5 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании защитник Каштанова И.Ю. и подсудимая Касимова К.П. обратилась к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Плакунова Е.В. и потерпевшая ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение обосновано и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Касимова К.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима (т. 1 л.д. 116). <дата> она обратилась в ОВД по Вышневолоцкому району с заявлением о том, что оговорила потерпевших, и подтвердила это обстоятельство в объяснении (т. 1 л.д. 29, 30-35). Впоследствии она давала исчерпывающие признательные показания по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 127-132, 154-159). На судебном разбирательстве заявила, что раскаялась в своём поступке, извинилась перед потерпевшими. Характеризуется Касимова К.П. удовлетворительно (т. 1 л.д. 124).

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что претензий к подсудимой не имеет. От потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поступили телефонограммы аналогичного содержания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, данные о её личности, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что Касимова К.П. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. Прекращение уголовного дела будет соответствовать задачам уголовного судопроизводства.

В связи с прекращением уголовного дела необходимость в дальнейшем применении меры пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде отпала.

Вещественные доказательства: серьги из металла жёлтого цвета - следует считать возвращёнными Касимовой К.П.; протокол устного заявления Касимовой К.П. от <дата>, заявление Касимовой К.П. от <дата>, объяснение Касимовой К.П. от <дата> - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236 УПК Российской Федерации и ст. 75 УК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Касимовой К.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Касимовой К.П., отменить.

Вещественные доказательства: серьги из металла жёлтого цвета - считать возвращёнными Касимовой К.П.; протокол устного заявления Касимовой К.П. от <дата>, заявление Касимовой К.П. от <дата>, объяснение Касимовой К.П. от <дата> -хранить в материалах уголовного дела.

Копии настоящего постановления направить Вышневолоцкому межрайонному прокурору, Касимовой К.П. и потерпевшим в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Д.А. Иванов