П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Вышний Волочёк 16 августа 2011 г. Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Каминской Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Ю.В., потерпевшей ФИО2, защитника - адвоката Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Гока З.В., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, подсудимого Беляева М.Н., при секретаре Патракове И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Беляева М.Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л: Беляев М.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление имело место в Вышневолоцком районе Тверской области при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Беляев М.Н. совместно с ФИО1 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков уснул на кровати в кухне. Проснувшись около 15 часов 00 минут <дата> и обнаружив, что ФИО1 в доме отсутствует, Беляев М.Н., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО1, будучи уверен, что его преступные действия не будут обнаружены, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил из кухни дома по вышеуказанному адресу деревянную икону <данные изъяты> размерами 41х32х2 см стоимостью 5 000 рублей, из комнаты дома икону в окладе и киоте <данные изъяты> размерами 33,5х24,7х6,5 см стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО2. Дождавшись ФИО1, который не обнаружил пропажи икон, Беляев М.Н. свободно покинул дом по вышеуказанному адресу. С похищенным имуществом Беляев М.Н. скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляева М.Н. в связи с примирением сторон. Претензий к нему она не имеет, так как Беляев М.Н. полностью загладил причинённый преступлением вред. При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью первой ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Беляев М.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего сына. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Беляев М.Н. полностью загладил причинённый вред потерпевшей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л : Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Каминская