П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Вышний Волочёк 22 августа 2011 г. Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Каминской Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Антоновой К.В., представителя потерпевшего МОУ СОШ № 19 ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Барановой Л.А., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, подсудимой Баранихиной А.В., при секретаре Патракове И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баранихиной А.В., родившейся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л: Баранихина А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место в г. Вышний Волочёк Тверской области при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Баранихина А.В. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилась на территории муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19 (МОУ СОШ № 19), расположенного на <адрес>, где увидела находящиеся возле здания вышеуказанного учреждения металлические перила и с целью хищения, получения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжая свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Баранихина А.В. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитила с территории учреждения металлические перила стоимостью 2 000 рублей. С похищенным имуществом Баранихина А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив МОУ СОШ № 19 материальный ущерб в размере 2 000 рублей. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Баранихиной А.В. в связи с примирением сторон. Похищенное возвращено, ущерб МОУ СОШ № 19 возмещён, Баранихина А.В. полностью загладила причинённый вред, претензий к ней она не имеет. При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью первой ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Баранихина А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям она не возражает. Баранихина А.В. полностью загладила причинённый преступлением вред, принесла свои извинения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л : Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Каминская