Дело № 1-199/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Вышний Волочёк       16 сентября 2011 г.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Каминской Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Татаева К.И.,

потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Даниловой М.В., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,

подсудимого Звездина Д.А.,

при секретаре Патракове И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Звездина Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Звездин Д.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Преступление имело место в г. Вышний Волочёк Тверской области при следующих обстоятельствах.

<дата> около 23 часов 00 минут Звездин Д.А., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащей ФИО1, стоимостью 200 000 рублей, за которой Звездин Д.А. должен был присмотреть в его отсутствие, вышел во двор дома, подошёл к вышеуказанной автомашине, сел в салон автомашины и завёл её ключом, который взял в кухне своего дома. Не имея документов на данную автомашину и права на управление транспортным средством, с целью покататься на данной автомашине, Звездин Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, проследовал от <адрес>, свернул на <адрес>, выехал на проезжую часть <адрес>. Проехав по <адрес>, Звездин Д.А. выехал на <адрес>, по которой проследовал до лесного массива. Свернув с <адрес>, Звездин Д.А. на автомашине ФИО1 по просёлочной дороге доехал до <адрес>. Находясь на <адрес>, Звездин Д.А. стал распивать спиртное, после чего в состоянии алкогольного опьянения заснул в автомашине. <дата> около 14 часов 00 минут проснувшись, Звездин Д.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, завёл автомашину ключом, который находился в замке зажигания, и, выезжая с <адрес>, не справился с управлением и съехал в кювет. Выехав из кювета, Звездин Д.А. по просёлочной дороге проследовал до <адрес> и остановился на обочине автодороги, где был обнаружен ФИО1 и ФИО2.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Звездина Д.А. в связи с примирением сторон. Претензий к нему он не имеет, так как Звездин Д.А. полностью загладил причинённый материальный ущерб и моральный вред.

При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Звездин Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.83), имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Звездин Д.А. полностью загладил причинённый вред потерпевшему, принёс свои извинения и восстановил повреждённый автомобиль.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

1. Уголовное дело в отношении Звездина Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.
2. Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, переданную потерпевшему ФИО1, - считать возвращённой по принадлежности; копии документов на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, копию водительского удостоверения <№> на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.
3. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Т.А. Каминская