Заведомо ложный донос о совершении преступления (1-211/2011)



Дело № 1-211/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вышний Волочек                                                              22 сентября 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего - судьи Иванова Д.А.

при секретаре Короткой И.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Сизовой Н.Ю.,

подсудимой Гариной О.В.,

защитника Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гариной О.В., родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации,

установил:

Гарина О.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Из обвинительного заключения следует, что <дата> она утратила свою сумку с личными вещами и документами. Боясь осуждения со стороны родителей, она в тот же день обратилась с заявлением в ОВД по Вышневолоцкому району Тверской области, в котором указала заведомо ложные сведения о том, что сумку у неё открыто похитило неизвестное лицо.

В судебном заседании защитник Каштанова И.Ю. и подсудимая Гарина О.В. обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Сизова Н.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение обосновано и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Гарина О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима. В тот же день, когда написала сообщение о совершении преступления, она обратилась в ОВД по Вышневолоцкому району с заявлением, в котором призналась в заведомо ложном доносе. Данное заявление суд расценивает как явку с повинной. Впоследствии она давала исчерпывающие признательные показания по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой. На судебном разбирательстве заявила, что раскаялась в своём поступке. Подсудимая трудоустроена, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, данные о её личности, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что Гарина О.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. Прекращение уголовного дела будет соответствовать задачам уголовного судопроизводства.

В связи с прекращением уголовного дела необходимость в дальнейшем применении меры пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде отпала.

Вещественные доказательства: заявление Гариной О.В. от <дата>, в котором она просит принять меры к розыску неизвестного лица, объяснение Гариной О.В. от <дата>, принятое следователем ФИО1, заявление Гариной О.В. от <дата>, в котором она просит прекратить проверку, и объяснение Гариной О.В. от <дата>, принятое оперуполномоченным ФИО2, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236 УПК Российской Федерации и ст. 75 УК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Гариной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гариной О.В., отменить.

Вещественные доказательства: заявление Гариной О.В. от <дата>, в котором она просит принять меры к розыску неизвестного лица, объяснение Гариной О.В. от <дата>, принятое следователем ФИО1, заявление Гариной О.В. от <дата>, в котором она просит прекратить проверку, и объяснение Гариной О.В. от <дата>, принятое оперуполномоченным ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела.

Копии настоящего постановления направить Вышневолоцкому межрайонному прокурору, Гариной О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Д.А. Иванов